0:03

Asaka, Bucayo, saca la pelota para

0:05

Taconazo. El que volazo. ¡Gol,

0:07

gol, gol, gol, gol, gol, gol, gol,

0:10

gol, gol! Del

0:12

Arsenal, arrancó la moto. Bucayo saca

0:14

el servicio para Medino que

0:16

dibujó el Taconazo. Apareció en

0:18

el segundo para lo Martinelli

0:20

para empujar. Es el segundo

0:22

del Arsenal, 28 de partido.

0:24

¿Cómo juega este Arsenal? Ipsuista,

0:27

1 -0. Arsenal, 2 -0.

0:30

Gabriel Martinelli. Cabre

0:34

el

0:36

martinelli

0:38

Cabit

0:40

Cabio

0:42

Cabio

0:44

Cabio

0:46

Sena

0:48

Cabio

0:50

Cabio

0:52

Cabre

0:54

el

0:56

martinelli

1:02

es Arscast Extra. Hola y bienvenido

1:04

a otro Arscast Extra, como

1:06

siempre. James de GunnarBlog, James, un

1:08

buen mañana a vosotros. Un

1:10

buen mañana, Andrew. ¿Cómo estás? Bien,

1:13

bien, bien. La luz de

1:15

los hísteres. Les diré eso, pero

1:17

aparte de eso. ¿Es que se complica? No,

1:19

no, no realmente. Los hísteres son

1:21

un poco malo, ¿sabes? Sí,

1:23

sí, sí. Hay

1:26

algunas personas... Me voy a

1:28

llamar en su nombre, en realidad.

1:30

Alex Kajelski. formalmente

1:32

la adicción de la atletica.

1:34

Ahora, creo que algo malo, como

1:36

la del sport para el BBC,

1:39

él le gusta chocolate de

1:41

los esteregios, sobre todo el

1:43

chocolate. Eso es increíble.

1:46

Y cuando es los esteregios, él

1:48

espera hasta el día mañana, yo

1:50

creo, o tal vez hasta

1:52

hoy, cuando los esteregios se desplazan

1:54

gravemente. Y si estás

1:56

en los corredores de la

1:58

BBC en el próximo mes o dos, Puedes

2:01

a él viajando

2:04

pasas, como... ...pilando el

2:06

foil de la calle de

2:08

un gran oeste... ...y tomando una pinta de

2:10

la pinta, porque eso es como su chocolate.

2:12

Eso es malo. Es el

2:15

peor chocolate. Es el chocolate que está en

2:17

la flora y que hace las hojas de

2:20

él, ¿sabes? Tiene que intentarlo. No, es como...

2:22

Este chocolate es inusible. En

2:24

realidad, hemos descubierto que este chocolate

2:26

ha sido contaminado con fíces o algo,

2:28

animal fíces, y están como, ¡no

2:31

te preocupes! Tenemos una utilidad

2:33

para eso, ponerla en el molde de

2:35

injeción para hacer las hojas la

2:37

izquierda. Exactamente, tienen que actually temptar a

2:39

comprar una izquierda, por darles una

2:41

mug o algo con ella, para offsetar

2:43

la terribleza del chocolate. ¿Tienes que

2:45

hacer eso? Como si vienes a comprar

2:47

como un chico o un mar, una

2:49

izquierda, y te dieron como una mug

2:52

también. Es como una... Bueno,

2:54

escucha, sabemos que estás comiendo rachete aquí,

2:56

pero aquí hay una mug. Sí,

3:00

creo que sí. Sí, sí,

3:03

sí, sí, sí, sí, sí, sí,

3:05

sí, sí, sí, sí, sí,

3:07

sí, sí, sí, sí, sí,

3:09

sí, sí, sí, sí, sí,

3:11

sí, sí, sí, sí, sí,

3:13

sí, sí, they're no major brand.

3:16

I haven't eaten them yet, but that

3:18

makes me believe that maybe they might

3:20

actually taste the right. I only sí, No,

3:24

no actualmente, pero ¿no hay una

3:26

chocolate que llama lint, con

3:29

un D, que es el tipo

3:31

de te coge en tu cabello?

3:33

Yo solo lo haré a Ferrero Rocher,

3:35

servido a mí... En un plato. En

3:38

un plato, por el Ambazador.

3:41

Con Ferrero Rocher, eres realmente

3:43

un spoilas, como

3:45

eso. Dime, ¿cuándo...

3:48

Dime, ¿cuándo te spoilas ayer en

3:50

Ipswich? Arsenal con todos sus

3:52

goles. Eso es eso estamos profesionales.

3:55

Las personas piensan que eso fue solo de

3:57

la coja, pero en realidad, hemos

3:59

estado en discusión por unos tres horas

4:01

la mañana intentando trabajar en mejor

4:03

dirección. todo eso. Como

4:06

me acuerdo hace unos días, diciendo,

4:09

en el del 21 abril, ¿debemos hacer

4:11

las cosas rachitas? Sí, sí. Y te

4:13

dices que te gustarán eso, que te

4:16

gustarán eso, pero mejor coger y perfectarlo

4:18

durante los próximos días. Eso es todo. Boy

4:20

did we. Boy did we.

4:22

Yes. And Arsenal did give

4:24

us four delicious eggs. They

4:27

laid four beautiful eggs. Leandro,

4:29

seeing those two eggs

4:31

plop out of Leandro Trossard.

4:33

Those golden eggs. G -O

4:35

-A -L. Very good again. I wonder this

4:38

was so long in the making. It's

4:40

amazing stuff. It is. Just

4:42

imagine Leo Trossard

4:44

squatting down. Y

4:47

luego las hojas también. Sí,

4:49

haciéndose las hojas y un

4:51

pequeño jugador académico. ¿Sabes

4:55

qué? Estoy pensando ahora,

4:57

estoy escuchando esto y estoy

5:00

esperando con todo mi corazón que

5:02

el puro está

5:04

inspirado a hacer algo de esta

5:06

opening, porque... Si no, entonces qué?

5:08

Entonces, ¿qué even estamos haciendo más,

5:10

James? ¿Qué estamos haciendo más? Si

5:12

no podemos conseguir alguna buena animación, de

5:15

esto, entonces, quién sabe? Sí,

5:19

bueno, escucha, sabes, ha

5:21

sido, ha sido bastante raro

5:23

en la acercación, sabes, desde los

5:26

altos de la Bernabéu, hasta

5:28

los más altos de Portman Road,

5:30

Bidding Ipswich, 4 -0, después de

5:32

Bidding Real Madrid, 2 -1 away,

5:34

sabes, palos en insignificancia, creo. ¿Cuál,

5:37

cuáles preferiste, Andrés? como choosing

5:39

between your children, ¿no? Yo

5:41

prefiero este, porque ese es

5:43

mejor. Obviamente. Obviamente Real

5:45

Madrid, pero hemos ganado dos veces muchos

5:47

goles ayer, así que, ya sabes, es

5:49

una decisión difícil, difícil.

5:52

Yo creo que tú fuiste, obviamente,

5:54

ahí en Madrid y, oye, hemos

5:56

hablado mucho sobre Madrid desde esos

5:58

juegos, pero, como un

6:00

experiencia para ti en los estados,

6:03

aunque en el de presión, debe

6:05

haber sido un a la ruta, un la

6:07

ruta, y, ya sabes, que es

6:09

lo es, para ver a Arstel ganar el Burnabout, pero

6:11

eso fue casi 20 años atrás. Pero

6:14

es bastante la cosa, ¿no?

6:16

Porque de... Porque de la

6:18

manera que se percibió, de

6:20

la manera en que incluso

6:22

se percibió, y... y... exclamado

6:24

en el europeo, etcétera,

6:26

etcétera. Pero para ir ahí y hacer lo que hicimos y hacerlo

6:28

en el estilo en el que hicimos todo por el curso

6:30

de dos lags, vamos a ir a Ipswich, por supuesto,

6:32

pero yo solo quería... Picar tus brazos en eso un

6:34

poco. Tienes que tener un buen viaje. Sí,

6:37

fue increíble. Y eres correcto de la manera

6:39

que se perciban. O sea, había

6:42

casi una presunción en

6:44

su parte que irían. Era

6:46

forma extraordinaria para ver

6:49

las layers de confianza que

6:51

existen entre los jugadores

6:53

y los fans. ¿Quién

6:55

sabe? Quizá había una delusión

6:57

misma, o quizá un poco de

6:59

la frontera. Pero hay mucha

7:01

gente muy convencida de que esto era

7:03

posible. La remontada.

7:07

Y tengo que ser honesto,

7:09

cuando estás fuera de la casa,

7:11

eso empieza a afectar a ti. Yo

7:13

me acuerdo con Mestre, como que están

7:16

convenciendo mí. Están muy, muy seguros

7:18

que pueden hacer esto. Así

7:21

que, sí, había ese pequeño círculo de

7:23

duda, seguramente plantado en mi mente. Pero,

7:25

obviamente, el juego fue lo

7:27

que hicieron. Creo

7:30

que alguna de las metodologías alrededor

7:32

de esta Madrid fueron

7:34

expositas. Just that

7:36

really. And I thought after

7:38

were outstanding and superb. And I was

7:40

sad not to be in the way end,

7:42

but also glad that I didn't have to watch

7:44

the game through a net. Yeah, it's the

7:46

worst. It really is the worst, you know. It

7:49

is. I mean, actually, because you're sort of

7:51

behind the goal as well, you're kind of actually

7:53

watching it through two nets, arguably. Yeah.

7:56

Yeah, it is a

7:59

strange scenario, but I don't

8:01

think it dampened the mood of

8:03

the traveling fans at all. No.

8:05

y un buen tiempo. Y estoy

8:07

muy contento de que Gabbro y

8:09

Martinelli han ganado

8:11

porque creo

8:14

que el dibujo de ahí

8:16

habría sido un resultado perfecto

8:18

y todavía habríamos celebrado la

8:20

lusteramente, pero el combate de

8:22

ellos, en general, is

8:25

pretty special actually. That's something we didn't

8:27

manage in año 2000. Eso true. Sí,

8:31

y me lembro de este momento que Marcelli

8:34

fue jugando y tenía vez

8:36

una mitad de la yarda en

8:38

su defender. Y

8:41

creo que le dije, en su

8:43

voz, algo como... ¿Quieres

8:45

ser un héroe? Y...

8:48

Él quería ser un héroe. Y,

8:52

sí, es un gran momento y una gran noche. Estamos

8:55

hablando de eso ahora. Yo supongo

8:57

que en momento que vamos

8:59

hablar de eso. A

9:02

long time yet. Yes. Gary!

9:08

Y fans madrid fueron

9:10

obsesios a Andrew, ¿no? Sí, estoy

9:13

seguro de sí. O sea,

9:15

habrían visto eso más

9:17

primero que yo. Tengo un

9:19

mensaje de Andrew Allen,

9:21

que estaba en el juego,

9:24

pero estaba en de

9:26

la madrid y ¿dónde

9:28

está el mensaje? They

9:31

did not appreciate me celebrating that

9:33

Martinelli goal, had a hand around

9:35

my throat, lol. Y

9:37

eso fue el mensaje centrario. Pero

9:40

puedes verlo incluso con el primer gole. Puedes

9:42

ver en el primer gole, cuando veas los replays,

9:44

hay algunas personas en el coro, algunos fans Arsenal

9:46

en el corners, que no tienen compunción de

9:48

estar en de Arsenal y celebrar el gole. Entonces,

9:50

de Arsenal. como

9:52

el primer juego, en 2006, me

9:55

lembra cuando ganamos. Puedes

9:57

ver los Arsenal, un barrio de

9:59

fans Arsenal en la parte Madrid

10:01

del estadio. muy feliz

10:03

de celebrar, así que, sí. Sí,

10:05

creo que un poco infiltrado, hay

10:08

un hombre, right in

10:10

front of the press box,

10:12

en realidad, que tenía, yo creo,

10:14

un vestido de hudis o

10:16

algo, y, tan rápido el puerto,

10:18

el húmedo salió, lo logró

10:21

retarar su composición hasta entonces, pero

10:23

lo arrojó su hudis para

10:25

revelar un arsenal debajo. Y

10:28

fue un gran momento. Me imagino como

10:30

de un superman jugando en el fondo, como

10:32

él se rechazó de la cabeza de su cuerpo.

10:36

Pero, sí, buen juego a

10:38

todos los que fueron

10:40

ahí, y, sí, lo hicieron

10:44

muy acuerdos, que hay muchos fans Arsenal

10:46

en la ciudad, en el plazo

10:48

de Mayo Square. Ya,

10:51

yo estoy, estoy, estoy, estoy, estoy, estoy, estoy, estoy, estoy,

11:07

estoy.

11:13

Hemos hablado un poco sobre el

11:15

juego ayer contra Ipswich. Es uno

11:17

de los que, habiendo traído los

11:19

juegos previos, Arsenal

11:21

debe ser un poco consciente de

11:23

lo que está pasando debajo de ellos

11:25

en el table de Premier League

11:27

y hacer tres puntos. Creo que hemos

11:29

esperado hacer tres puntos contra de

11:32

Ipswich que realmente ha estupido a

11:34

veces esta temporada, pero el equipo

11:36

fue bastante interesante. Ahora, parte de... parte

11:38

de la equipo podría haber

11:40

sido justa y justa manejando un

11:42

poco de jugadores después de lo

11:45

que fue una noche

11:47

grave en Madrid en términos de trabajo

11:49

y todo el resto. pero

11:51

era interesante recordar que el midfield

11:54

fue rice marino odegaard

11:56

y leandro trossard en el

11:58

medio de bacaio saca y

12:01

gabriel martinelli cuando piensas sobre lo que

12:03

necesitamos hacer en la primera liga

12:05

contra psg porque de la absencia

12:07

de tomas parte porque él se suspendió

12:09

después de ese yellow card. Tal

12:12

vez es micro arteta, solo tener

12:14

un poco a ver esta combinación. Creo

12:17

que sí. Creo que sí. I

12:19

mean Declan Rice, I

12:22

read Hadn't played at the

12:24

base of midfield since

12:26

I think late January, maybe early February.

12:28

It was Nastaville again. So,

12:32

you know, it made sense maybe

12:34

to have a look at that. And

12:38

Trossard in up front is the kind of

12:40

logical change. The fallback I think was

12:42

probably a bit more about. las

12:45

físicas en este momento. Y

12:47

también Ben White just needing

12:49

some game time so

12:51

that he can be considered

12:53

as a starter. I

12:56

think we all discussed

12:58

what the Madrid team might

13:00

be and certainly Ben White was

13:02

in a few elevens, but

13:04

I think there would have been some reservations

13:06

about using him just because of how little football he's

13:08

played. So these were really valuable minutes for him. Ya,

13:11

la Zenchenko entró en el

13:13

otro lado para Luis Galli.

13:16

Yo que era muy interesante

13:18

verla en momento que el juego

13:20

salió. Ipswich dijo, right, vamos a

13:22

press high, vamos a intentarlo y forzamos

13:24

Arsenal a un error. A

13:26

ver si podemos hacer un poco

13:28

de grabación en Arsenal. Puedes verla

13:30

en momento y verlo. Yo creo

13:32

que sí. Estaba en David Ryer,

13:34

en unos 2 -3 minutos, Arsenal

13:36

justo mantiene la bala. Y Ipswich

13:38

era como, ah, fuck. Shit. We're gonna

13:40

have to sit back and defend a

13:42

bit here. The way that Arsenal

13:44

exerted control in the opening stages of

13:47

this game, opposition notwithstanding, I

13:49

thought was very impressive. I

13:51

think nine minutes in they flashed

13:53

up a graphic on Sky

13:55

Sports that Arsenal had 95 %

13:57

possession. Es extraordinario a este nivel.

14:00

Puedes dominar, pero 95 % de

14:02

la batalla en los 9 minutos

14:04

es algo. Sí, son increíbles. Y

14:07

saben que Mikalateta,

14:09

esta mañana, estará mirando

14:11

a ese 5 % angrily.

14:15

Eradicate ese 5 el

14:18

que no tuvimos la batalla. Pero

14:20

sí, mencioné David Ryder. Él

14:22

lo hizo muy bien. intercepción,

14:25

creo que era de 5 minutos

14:27

en el juego, que pensé que

14:29

era muy impresionante ser ese alerte,

14:31

su posición fue muy alto, muy

14:33

activo, muy engañado, en ese

14:36

momento en un juego que Arsenal

14:38

era totalmente dominando. Yo

14:41

creo que eso es un aspecto muy positivo

14:43

para su juego, esa habilidad

14:45

de en peligro. de

14:49

una profunda. Y, sí,

14:51

fue startup muy domina y el patrón

14:53

para el juego fue establecido, ¿verdad?

14:55

Sí. El Golo la Oten. En

14:59

los 14 minutos, Ipswich

15:03

sortió un montón de espacio en

15:05

el midfield. Puedes ver, antes

15:07

de Zenchenko, el juego a él. Puedes

15:10

ver a Martín Odegaard estando con

15:12

sus manos en el aire, diciendo,

15:14

déjame el juego, déjame el juego.

15:16

Y, literalmente, nadie está cerca de

15:18

él, que... Incluso si de Marte

15:20

Nodogard no sido donde nos gustaría

15:22

ser este año, eso no parece

15:24

como una gran tarjeta de Ipswich,

15:26

a mí. es idea. No. Pero

15:28

sí, es en

15:30

Chengkos Switch, básicamente, en el piso, que

15:33

fue un poco de un tema, creo, seguramente

15:36

en esa primera mitad, usábamos

15:38

eso bastante mucho. Y

15:40

hubo un espacio inusual, creo,

15:42

que se encontraba con esos overlaps en

15:44

grandes áreas. ¿Es

15:48

esto lo más generoso asistido

15:50

de todos los tiempos? Sí,

15:53

absolutamente. Creo que es uno de

15:55

esos en que, ya sabes, las

15:58

personas tienen mixed views on stats, ¿verdad?

16:00

Algunas personas, de alguna manera. Y pueden

16:02

decir, bueno, stats no dicen de los

16:04

fallos. Y, ya sabes, eso es cierto.

16:07

Y hemos often said that they're like

16:09

a... They help augment your understanding of

16:11

the game rather than tell you the

16:13

full story, of course. But in this

16:15

instance, I think what we have is

16:17

a technical assist from Martin Odegaard,

16:19

but the moral assist. You

16:22

know, the rightful assist goes to

16:24

Bacchio Saca, because Odegaard took it

16:26

on, played it outside to Saca.

16:28

Saca, with his right foot into

16:30

the box, it brushes the underside

16:33

of Martin Odegaard's boot and then

16:35

Leandro Trossard does. muy bueno, creo,

16:37

para aplicar el fin, que se

16:39

está subiendo, hay defensores ahí, él

16:41

lo pide a través de los lejos defensores, y

16:44

a la vuelta del... Yo lo diré, la única

16:46

cosa positiva que tengo que decir sobre Ipswich,

16:48

por favor. es que tienen un

16:50

sonido muy plazado. ¿Sabes

16:53

ese sonido metálico? Que

16:55

lo hemos oftestado hablar de cuando

16:57

un objetivo es ganado. Es

16:59

muy evidente en ese primer objetivo de

17:01

Trossard. Así que esa es la

17:03

única buena cosa tengo que decir sobre

17:05

Ipswich hoy. Pero, sí, es realmente

17:07

un Bacayo Sacaes, pero va abajo en

17:09

los libros de Marte Noticard. Justo

17:12

mirando a la mesa, Andrew.

17:14

Creo que si ganan sus próximos

17:16

cinco juegos con unos cuatro

17:18

objetivos, entonces podríamos

17:20

mantener ese sonido metálico en

17:22

el próximo año. No sé.

17:25

¿No están abajo ahora? ¿No están

17:27

oficialmente abajo? ¿O

17:30

tienen ¿Están haciendo mal? Creo

17:32

que si ganan todos sus juegos y

17:34

West Ham han perdido todos sus juegos, podrían

17:38

quedarse en gol diferente. Sí, sabes

17:41

que los puestos y las batallas

17:43

de fútbol y profesionales son algo

17:45

bastante, porque, mira...

17:47

Arsenault fue ayer. Siempre quería

17:49

Arsenault ganar, pero vi. Alguien

17:52

le hizo el punto o

17:54

producir el stat, si quieres llamarlo,

17:56

que, con la pérdida

17:58

de Ipswich, lo hicimos imposible para

18:00

Unidad Manchista o Tantanum para ser relegados,

18:02

que es un desgraciado. Es

18:05

un desgraciado. Es un desgraciado.

18:08

Es Es un desgraciado. Y,

18:10

¿sabes? Me siento letado por

18:12

Ipswich, Leicester y Southampton este

18:14

año. porque nos robaron de

18:16

la unidad de Unidas. Mi

18:20

verdadero esperanza es que ellos

18:22

no llegan a los 40 mágicos.

18:26

Es muy hermoso. Y

18:28

raro que ellos podrían estar faciéndose en una

18:30

final europea. No sé qué

18:32

se dice sobre el premio, pero ahí

18:34

está. Sí, no sé. Sí,

18:38

me gusta el fin de Trossard.

18:40

Yo creo que... He

18:42

tenido muchas comparaciones con los

18:44

jugadores Arsenal que han ocurrido en

18:47

este juego. Pero con él,

18:49

la eficiencia de ese fin, de

18:52

encontrar la manera más económica para obtener

18:54

el balón en el suelo, fue

18:56

un de Eduardo. Y pensé

18:59

que con el segundo gol también,

19:01

muy bien controlado. un

19:03

rato que no es estético,

19:06

sino que es difícil de

19:08

salvar. Sí, sé lo que significa. Me

19:10

encuentro un tan raro,

19:12

Trossart. Sí, creo que sí. Porque

19:15

hay momentos de

19:17

calidad, él es capaz de momentos

19:19

de calidad y decisión en el

19:21

box y alrededor del box, pero

19:24

luego hay otras veces en donde

19:26

digo, ¿qué estás haciendo? ¿Qué

19:28

pasa en tu cabeza en momento

19:31

exacto cuando intentas hacer algo que

19:33

se despliega? O, ejemplo,

19:35

intentas algo que piensas...

19:37

Bueno, yo lo sé, técnicamente

19:39

está capaz de hacer eso,

19:41

pero él te pasa todo

19:43

mal. Un poco de control,

19:45

o casi como un golfer

19:47

tocando una fila, ¿sabes? Yo

19:51

creo... Si yo pensé, y es un

19:53

caso, es una correcta,

19:55

pero... Yo entiendo

19:57

el sentido con Trossard, que él es una persona

19:59

con un nivel base de confianza

20:01

y self -beloja, es

20:04

muy, muy alto. Y

20:06

hay momentos en que, técnicamente,

20:08

no puede ser en el very

20:10

top de su juego, pero

20:12

todavía intenta cosas que muchos jugadores

20:14

solo intentan cuando estén volando. ¿Sabes?

20:16

Sí, sí, sí, sí. No sé, no

20:18

sé. Yo creo que eso es mi guía

20:20

de por qué es así. Pero este

20:22

fue un buen día para él. Obviamente,

20:26

los garos, pero tal vez, tal vez, el

20:28

momento más de la batalla, fue en el

20:30

borde de la segunda batalla, donde le llevó ese balón

20:32

en control. Sí, fue loco. Era

20:34

un de William Saliba. sobre

20:38

de la right -hand, Trossard lo

20:40

bajó, lo jugó a Saka, no

20:42

era una cosa fácil para Saka, por

20:44

lo tanto, tenía que desplazarlo un poco para

20:46

Saka, lo bajó y lo dejó en

20:48

el boxe. Pero sí, creo que es una

20:51

gran pieza, una gran pieza de juego

20:53

de Trossard, una gran pieza de juego de

20:55

Bacayo. Saka también, right foot

20:57

across. Minko Moreno,

20:59

su movimiento dentro del boxe es muy

21:01

bueno, el flick es muy inteligente,

21:03

¿no? Es muy, muy bueno y perfectamente

21:05

ejecutado. Gabriel Martinelli, ¿está ahí la

21:07

back post para hacerlo 2 -0? Sí,

21:11

una hermosa gola, en realidad. Sí,

21:17

una hermosa gola. gola. Y, sí,

21:19

es brillante, ¿verdad? Por todo

21:22

lado, por su perspectiva. Y creo

21:24

que un poco de la indicación de alguna

21:26

de la flexibilidad que Trossard es

21:28

que ocurre cuando juega en área número 9. Era

21:30

efectivamente lo que hubiéramos asociado con el

21:32

la right -back cuando él le llevaba todo

21:34

al control. Él fue, él seguramente se

21:36

rompió alrededor de la picha un poco más,

21:39

digamos, que Miquel Moreno juega cuando juega

21:41

en esa rola. No sé si eso solo,

21:43

de nuevo, Trossard, recogiendo él. Para

21:47

ser impactful en cualquier lugar, o

21:49

ir a poco de roga, estoy

21:52

100 % seguro, pero fue difícil de

21:54

pinar a él, porque obviamente sabrían que

21:56

él era el hombre que estaba

21:58

jugando como el 9, pero él continuó

22:00

subiendo en áreas en que no

22:02

lo esperaba ser. Eso

22:04

es cierto, y creo que él

22:06

es un tipo muy diferente para

22:09

Mourinho, por ciertas razones obviosas. Y

22:12

otro objetivo que salió de la derecha, El

22:16

primer juego en un largo tiempo, ¿no?

22:18

Que tuvimos White, Odegaard y Saka

22:20

juntos a la derecha. Y

22:23

hemos puesto mucho peligro en

22:25

ese flanque. Así

22:27

que, sí, un gran garbanzón, un gran

22:29

flanque para Marino. Mi jugador de comparación

22:31

con de comparación con Marino... ¡Vamos!

22:34

...he sortido de ser... ...quiembro

22:36

de preguntar a Michael Arteta sobre esto, pero momento no

22:38

es un razon. Pero, como...

22:41

Hay algo muy jerudo sobre

22:43

él. alrededor del box, creo. Sí.

22:47

Yo sé lo que significa, en realidad. Yo

22:49

sé lo que significa. Hay un tipo

22:51

de, hum, un gran

22:53

tipo de inteligencia. No estoy muy

22:55

seguro de cómo afrontarlo mejor que

22:57

eso. Pero Jirú, no

22:59

era más rápido, pero su

23:01

movimiento dentro del box

23:03

fue muy, muy bueno. ¿Sabes cuántos

23:05

veces tiene que esconder ese

23:08

pequeño, rojo, gole. Porque su

23:10

movimiento fue más barato. Y yo estaba... He hablado

23:12

de esto un poco en el blog hoy, y estoy

23:14

seguro, porque yo no, obviamente, he

23:16

visto un gran cantidad de Miquel

23:18

Marino cuando lo jugó para Real

23:20

Sociedad, pero yo me pregunté si

23:22

la inteligencia de su movimiento en el de

23:24

atacos ha siempre sido esta buena o

23:26

si ha ido a nivel

23:29

un poco, porque de

23:31

la redeploymentación de él como un atacador y,

23:33

tal vez, justo de

23:36

cogerlo. un

23:38

modo un poco diferente porque tenía que operar

23:40

y jugar a diferentes roles. Tal vez,

23:42

sí, porque él realmente está jugando

23:44

esa lefto como

23:46

un tipo de apoyar al segundo

23:48

estrés a veces. sea,

23:51

vez es lo que siempre estaba enviado por

23:53

esa posición, y Kai Havets, como de cuando.

23:56

Pero, solo en el comparación

23:58

Jirú, me siento como que él empezó a

24:00

añadir esos little wall passes

24:03

y flicks, y, como,

24:05

un poco... Paso

24:07

en de la penaltad y

24:09

hay algo muy fluido

24:11

sobre él en el tercer

24:13

final. Y él es un gran

24:15

hombre, como dices, no solo el

24:17

más rápido, pero un muy bueno, que

24:20

hace los runs del poste.

24:23

Así que, cada vez que veo

24:25

él, voy tener un gran

24:27

concierto de Olivier Giroud en el

24:29

momento. No

24:33

sé si él sabe exactamente dónde

24:36

es Martinelli o si es un poco

24:38

de sincronicidad. Pero es

24:40

lo correcto para hacerlo. Él mantiene el pasado

24:42

en la correcta, y Martinelli

24:44

está ahí. Y

24:46

se despliega. Siente

24:48

como

24:51

un juego en ese punto. Arsenal ha sido

24:53

muy dominante, muy controlado, y han actualmente

24:55

capitalizado y han obtenido los gols, que han

24:57

sido un problema para ellos a veces

24:59

esta semana. Just

25:01

felt like we were, I mean,

25:03

it's which aren't great. Let's be clear,

25:05

but with sacra and martinelli back

25:07

in this team, the threat level was

25:09

so much higher. Yeah. I'm just

25:11

looking at the goal again to see if he, if

25:13

he has a, he's, as

25:16

he's going into the box, he's

25:18

looking to see where martinelli

25:20

is. Then he drives into the

25:22

box. He doesn't look up again. So I guess

25:24

he's just. Banking

25:26

on Martin Ali, being in that position if

25:28

he can execute that flick. But it is,

25:30

it's just aesthetically a very, very nice goal. I'm

25:34

very smart play all around, you know. I

25:37

loved it. And Sack is so important again. I mean, it's

25:39

just absurd, isn't it, that he comes out of

25:42

the game without a goal or assist, given his

25:44

contribution to it. No

25:47

sé cómo se siente su contribución. Vamos

25:49

a ponerlo así, según lo que estaba

25:51

alrededor. Bueno, mira, creo que es algo para

25:53

mencionar en el build -up a ese segundo

25:55

objetivo. Cuando

25:57

Trasar despliega el balón y lo despliega a

26:00

Saca, Leif Davis

26:02

lo despliega. Y

26:05

eso dice que su cabeza es

26:07

un poco asombrada, ¿sabes? Él es poco

26:09

frustrador con lo que está pasando, vez

26:11

frustrador, con la temporada

26:13

overall. Y luego...

26:16

el regga, que no creo

26:18

que puede en cualquier

26:20

manera complicar, o lo sea,

26:22

creo que cuando vean

26:25

los replays, algo que fans en

26:27

el estadio no están privados

26:29

a, es que es posible que

26:31

les diga que no están

26:33

privados a los replays que vimos,

26:35

pero es un desafío malo,

26:37

es un malo atraso, no tan

26:39

cerca de la bala, en

26:41

boca de la achilles, potencialmente muy,

26:44

muy peligroso, Y estoy

26:46

contento de ver que fue apuntado la forma

26:48

que era, que es correctamente con el red

26:50

card. Sí, y el

26:52

Raph dio en el fútbol, ¿no?

26:54

No había una revisión, veía el

26:56

desafío, y creo que fue un

26:58

poco grande, ¿no? Solo para asesinar

27:00

y, tal vez, revisar

27:03

his check himself, but se hizo the right

27:05

decision. correcta. Red card, es

27:09

una pura. Sí. Y

27:11

no pudieron realmente vivir con

27:13

Saka. Es

27:15

divertido porque... ...dejó a

27:17

los de Florey, al final

27:20

la mitad, y... ...se siente como

27:22

en el comentario y todo. Y eso

27:24

fue la historia de su 45 minutos. Pero

27:26

creo que realmente la historia de los

27:28

45 minutos era que él era solo... ...un

27:30

jugador. sea, no podía venir a él.

27:32

Bueno, eso es todo. Yo creo que... Obviamente,

27:34

hay una preocupación cuando un jugador... ...es

27:37

subjecto a ese tipo de desafíos,

27:39

¿no? Porque es muy doloroso y,

27:41

como dijimos, potencialmente peligroso. Puede ser

27:43

muy, muy duro, pero él se

27:45

retorna. Y la respuesta, yo creo

27:48

que esto dice todo lo que

27:50

debes saber sobre Bacayosaka.

27:52

La respuesta a ese

27:54

desafío de él fue

27:56

hacer lo que pudiera hacer para

27:58

la oposición con el balón. Right? So

28:00

there was a shot like literally the

28:02

next passage of play after play started again.

28:04

There's a passage of play where he

28:06

picks up the ball, cuts inside, has a

28:09

shot which goes just wide. We've seen

28:11

him score those before. And then there were

28:13

the other two chances where you would

28:15

expect him to score. There was one with

28:17

his left foot, just the keeper to

28:19

be, he didn't make the right contact, put

28:22

it wide. Láficas marinas. Sí,

28:24

de nuevo, sí. Y entonces, la otra

28:26

vez, con su right foot, que

28:28

él no tenía mucho detalle, el modo

28:30

que normalmente esperaba él se atravese,

28:32

tal vez, en parte, porque él solo

28:34

había estados abajo de sus aquiles,

28:36

que son sores y dolorosos, y tal

28:38

vez, no estás muy enfocados, o

28:40

estás un poco consciente de tu dolor

28:42

en esa situación. Pero, sabes,

28:44

Ipsiches son muy ricos, que no ido

28:46

a eso, a la mitad

28:48

de tiempo, como 4 -0 abajo, con Saka. Ya

28:51

sabes, haber ganado un par de goles, yo

28:53

realmente creo que lo suma perfectamente. Él

28:56

está intentando romper la oposición con el balón,

28:58

lo intentó romperlo con sus estudios, o

29:00

por que quiera llevarlo. Y su respuesta es,

29:02

voy a mostrar cómo bien soy. Y, por supuesto, el fin

29:04

de dejarlo bajar. Puedes tener ese tipo

29:06

de día. Creo que he dicho a ti, que él

29:09

va a ser Jirú vs. Monaco en frente de un gole.

29:12

Tiene que ser un poco felicitoso, por

29:14

supuesto, pero esas son las chances

29:16

que normalmente te esperas a él para

29:18

ganar. Y eso, ya sabes, es

29:20

solo... Bacayo, Saca, right, you're kicking me.

29:23

I will hurt you with the ball

29:25

and, you know, another day he comes

29:27

in, the job is done at halftime

29:29

and the game is won because he

29:31

scored a couple of goals. Yeah,

29:34

I thought it was a brilliant response. Yeah,

29:38

and yeah, we could have been

29:40

outside really by that point. But

29:43

with the 10 men, you know, it was

29:45

still a game where, you know, it

29:48

was very much under control, wasn't it? Yeah. Pero

29:51

estoy contento en la segunda mitad de semana

29:53

pudimos ponerse y ponerse el switch. Debo

29:55

decir que sé que los fans no tienen

29:58

el beneficio de los recopilados. Y

30:00

sé los fans futbolistas y que

30:02

se van a hacer lo van a hacer. Estuve

30:04

estupido por

30:07

la extensión de la búsqueda.

30:09

Bueno, ellos estaban búsquedos

30:11

antes, como en el... Creo

30:13

que lo dije en el vida, como

30:15

unos 5, 3 minutos en. Saka

30:17

pica el balón y yo escribo, Ipswich

30:19

fans booing Saka? Fuck off.

30:21

Eso es lo que escribí en la vida. Eso

30:23

fue tres minutos. Así que ya están en el

30:26

rostro para por cualquier razón. Pero

30:28

sí,

30:31

es... Oye, todo

30:33

el partisan, todo el bias

30:35

contra su propio equipo. Yo

30:38

creo que un poco...

30:40

Irritación cuando

30:42

un jugador es subjecto a, potencialmente,

30:44

un muy, muy... y es

30:46

pintado como el veloz en los

30:48

ojos de de

30:51

la oposición. Y

30:53

escucha, ¿qué puedes hacer?

30:55

Es parte de la

30:58

fútbol y parte de las bandas y todas esas cosas,

31:00

pero es Ronaldo. ¿Sabes

31:03

significa? No. No

31:05

hay nada a disfragar, realmente, sobre

31:07

Bacayos Saka. Y te digo,

31:09

cuando el mundo rompe en los años,

31:11

la mayoría de de

31:14

Ipswich serán... gracias

31:16

él por bailar en

31:18

Inglaterra todo el tiempo,

31:20

probablemente. Es solo... Sí,

31:22

yo lo encontré malo, Sí.

31:27

La única forma que podría haber evitado

31:29

ese burro fue por tener su cuerpo

31:31

roto, básicamente. Y es como, eso no

31:33

me siente malo. Sí, pero luego, ya

31:35

sabes, vamos... Vamos a no olvidar

31:37

que, incluso si tu cuerpo roto, como

31:39

Aaron Ramsey, puedes still subjected to

31:41

booze... ...by opposition fans. Así que, sí,

31:44

es una de esas cosas. Yo

31:46

creo que en Fairness, la

31:48

respuesta de Saka fue genial, la respuesta

31:50

de los away, por cierto, fue

31:52

fantástico también, cantando sobre Ipswich, bajando. ¿Qué

31:57

es la canción? El segundo de

31:59

nuevo, Olé Olé, que parece

32:01

ser dirigido a

32:03

nosotros... ...desde todos los... Premier League

32:05

team, we play at this moment in

32:07

time, whether they're in mid table or

32:09

about to be relegated. The Arsenal

32:11

fans respond with championship. Ole, Ole was

32:14

very good as well. So, yes. I

32:16

mean, we're on route to our third

32:18

Champions League semi final in our

32:20

history and Ipswich on the precipice

32:22

of their third Premier League relegation.

32:24

Yes, which says plenty says. They've

32:26

not had a lot to cheer this

32:28

year. That's my I guess that's my

32:30

explanation. That is fair. All right. Well,

32:33

second half then. Saka

32:36

salió, salió, creo

32:39

en unos 10 minutos,

32:41

¿verdad? unos 10, 12 minutos,

32:43

hicieron un par de

32:45

subtítulos, Ethan ¿Con la fecha?

32:47

¿Con la fecha? Nguyenarian

32:51

Luis Galeón, Saka Moreno,

32:53

salió. Creo que era solo uno

32:55

de esos pasos de fútbol, ¿no? Tu amigo, Mr.

32:58

Christopher Sutton, señor. Un

33:01

gran de él. gran escuchar de

33:03

él. Pero en Sky Sports dice, esto

33:05

es uno de esos escenarios donde

33:07

el fútbol debe tener una regla, donde

33:09

ellos pueden decir, sí, el

33:12

juego está terminado, vamos ir a casa, el mundo puede

33:14

ir a casa. Ellos tienen eso

33:16

en Seria, creo. Me

33:19

parece que haces manos a la mitad.

33:21

Sí, está terminado. Justo jugando esto. Sí,

33:23

no acuerdo mucho con Chris Sutton, pero

33:25

me lo hicieron ahí porque... todo

33:28

que se está comportando ahora, Andrew. Ya sabes, hemos

33:30

colocado él en alerta. He knows

33:32

if he si, si, si, si,

33:34

out of line. his future grandchildren,

33:36

great si, si, si, si, by

33:38

the way, are gonna be. very

33:40

sad with him, but look, Arsenal

33:42

controlled it, Ipswich were just

33:45

like, yeah, we're beaten here. And

33:47

I think it's kind of

33:49

the perfect scenario. from

33:51

an Arsenal perspective in that we're

33:53

playing against 10 men. si,

33:56

si, si. y intentan

33:58

defender, que lo hicieron muy bien. No

34:01

hicimos nada más de un segundo.

34:03

Hemos tenido un juego en la semana

34:05

media contra Crystal Palace antes de

34:07

que juguemos PSG la próxima semana. Y

34:10

creo que es exactamente que

34:12

Michael Arteta quería. Es

34:14

decir, vámonos ahí, mantén la bala, intenta

34:16

esconder un par de goles, no te

34:18

maten a vosotros, no te acercan a

34:21

los grandes. Voy a hacer algunos cambios

34:23

y vamos a ir y ganar este

34:25

juego. Sí, fue perfecto. Creo que Andrew,

34:27

con ese respeto, con una obvia,

34:30

y yo tengo, sea,

34:32

tal vez llegará, pero tengo una bonita con de

34:35

Ipswich, Alex Palmer. Sí. Dejando

34:38

a mí y el mundo

34:40

lo que esperábamos en la segunda mitad,

34:43

Nathan Butler y Diego. Sí, llegaremos

34:45

a eso, por supuesto. Leandro

34:47

Trossard con un segundo

34:49

objetivo del juego, que

34:51

ya habéis hablado en términos del fin.

34:54

Lleva bien abajo de sus pies. Declan

34:57

Rice, creo que termina con la asistencia para esa,

35:00

después de que tomamos un montón de cortes. Nathan

35:04

Butler o Yadeji vieron. Hay

35:06

shot de Martín Hodegaard, que ha caído

35:08

el post ha caído en el gol.

35:12

Nuaneri ha caído con dos

35:14

deflecciones. Creo que ha

35:16

caído Darro O'Shay y luego Canando off

35:19

the arse. De otra defensa o

35:21

en el fondo de la neta, así

35:23

que Nuaneri, siendo el purista que

35:25

él ha decidido no celebrar con ninguna

35:27

figura, despite el hecho que fue

35:29

su 9º objetivo de la sesión. Nuestros

35:31

números decentes. ¿Puede que entienden en dos figuras entre ahora

35:33

y el fin de la sesión? Espero que sí. Pero

35:36

él ha decidido no celebrar, porque, ya

35:38

sabes, la deflexión. Estos números

35:41

son increíbles, creo que, ya sabes, relativamente

35:43

a lo largo su fútbol. Sí.

35:46

en realidad, creo que merece crédito a esa persona, ya

35:48

sabes. por el momento que

35:50

recibió el pasado, él estaba como, voy a dar

35:53

una fila aquí, y cuando lo hiciera, él

35:55

tenía suficiente poder en lo que, sea, incluso

35:57

por dos deflecciones, todavía terminó en el rato

35:59

de la venta. Él sorta de unir el

36:01

balón a la chica. Sí,

36:03

sea, si vas a tomar deflecciones, ya

36:05

sabes, fuera de la ecuación, Frank Lampard

36:07

no ganó. Exactamente.

36:12

Entonces, ya sabes, y él celebró cada uno.

36:14

Sí, lo hizo. Así

36:16

que, sí, I think that was a good moment for him

36:18

and Sí,

36:20

there were some nice moments, you know, some of the

36:22

short corners. Hemos tenido un corte, lo forward, so

36:24

we went with the short corners. was Andrew.

36:28

Butler or Udayji came on with about 10

36:30

minutes to go. Yeah.

36:33

su anterior, por supuesto, fue cuando él

36:35

estaba tirando, él estaba esperando para años

36:37

y años y años en la sidra

36:39

que vayan y el bol no iba

36:41

a jugar, vino a about 30 segundos

36:43

más tarde, el de whistle fue. Entonces,

36:45

tenemos un poco más de minuto, bien,

36:47

yo creo, un buen momento para él.

36:49

Su único toque cuando vino, fue

36:51

ese tipo de instintivo snapshot,

36:54

que el keeper ha tocado sobre

36:56

la barra. Claramente un

36:58

gran, gran esporto, Alex Palmer.

37:01

No sé, fue un buen esfuerzo, ¿no? Justo...

37:04

Clipó en contra de

37:06

Garly. Fue poco más cerca de Garly.

37:08

Y le echó la barra. Si eso hubiera

37:11

podido entrar, estaría en

37:13

la armaria esta mañana, con la roda de D .G.

37:15

en el fondo de mi vestido. Tu

37:17

vestido de NBA, sí. Sí,

37:19

al menos. Pero, de

37:21

formas, in absolute seriousness. un

37:24

buen cameo para él

37:26

y reconocimiento para la parte

37:28

que él ha jugado. Ya

37:31

sabes, lo que pasa es detrás de

37:33

las cerradas, y hemos visto, pero

37:36

han estado con el grupo todo el tiempo,

37:38

entrenando con el primer equipo, y eso es

37:40

una experiencia fantástica para él, y estoy seguro

37:42

que él se ha revelado en él, y lo gustó,

37:44

y lo gustó viajando a algunos de estos grandes juegos, pero,

37:47

para realmente estar en el piso en un combate primario. Y

37:50

para tener un momento de eye -catching que

37:52

él puede poner en su showreel, en

37:54

el final la temporada, cuando él está buscando

37:56

un club permanente. No creo que eso

37:58

lo hará. So, no, yeah, a

38:00

nice moment. Yeah, for sure. You know, I

38:02

mean, he's grown up at Arsenal, I think, come

38:04

all the way through the Academy's 22 now,

38:06

so he's not necessarily a kid, but even just

38:08

that little bit of extra profile when it

38:10

comes to the summer might help him, you know,

38:13

get a permanent move, as you say, somewhere

38:15

else. Definitely. So

38:17

look, I mean, we just needed

38:19

to win a game. We needed to

38:21

win this game. We needed it

38:23

to be relatively uncomplicated beyond the Bacay

38:25

-Osaka. Incident there

38:27

didn't appear to be any apparent issues

38:29

with fitness or injuries. The

38:31

manager was able to, you know, bring some

38:34

players off, give some players a bit of

38:36

a rest, give some minutes to some players

38:38

as well as a party didn't play. Timber

38:40

didn't play. You'd expect there to be, you

38:42

know, maybe a couple of. couple of changes

38:45

for the crystal palace game given we've

38:47

got like six days. I think it is

38:49

between palace and the first leg against

38:51

PSG. So it's about managing this week and

38:53

the first part of this week has

38:55

gone as well as we would have hoped.

38:58

Yeah. I think the way the fix

39:00

list has fallen out is probably to

39:02

our advantage. You know, we don't have

39:04

a game at the weekend, which is

39:06

probably great. foot

39:09

for art at a head of

39:11

a first leg against PSG. So

39:17

against Palace. Yeah, I think there will be, as he

39:19

said, a couple of changes. I

39:24

don't know, they might even be allowed a day

39:26

off or something like that, so... Mmm! We

39:29

shall see. I'm just a look at

39:31

the Paris Saint -Germain. They play Nantes. tomorrow

39:35

night and now friday they're

39:37

at home against niece

39:39

on friday night so they've obviously

39:41

out there fixture moved a

39:44

little bit forward to give them

39:46

more prep time uh do niece

39:48

uh does anyone know do niece

39:50

have any kind of uh

39:53

bastards like

39:55

a hatchet man a proper fucking hatchet

39:57

man you know do they have that

39:59

guy in their squad and i'm not saying

40:02

I advocate in any way for,

40:04

you know, let's say, a Leaf

40:06

Davis on Bacchio Saka kind of

40:08

challenge. Absolutely not. That's not what

40:10

I'm saying. No lo digo. Pero,

40:13

¿sabes? Y solo...

40:16

Pero si él estaba armado con una

40:18

actual hachita, Sí, ¿sabes?

40:21

Algunos tipo de actos. Sí. Entonces,

40:25

podríamos aprobarlo. ¿Puedo transferir a Lleif

40:28

Davis en? una de emergencia. Tiene

40:30

ese chico en Dombolay. Usaba

40:32

a jugar para Spurs, pero creo

40:35

que no podría hacerse ningún

40:37

favor. Para

40:40

ser honesto, yo

40:42

supongo... Veamos la table

40:44

de Liga. Yo supongo

40:46

que PSG podrá descansar. Nisza

40:49

en 5th. Son solo los 22 puntos claros

40:51

con un juego en la mano en

40:53

Liga. Así que

40:55

algo me dice... como, you

40:58

know, Lee Kang in and friends

41:00

might be playing on Friday

41:02

night. It

41:04

may not be the strongest PSG 11

41:06

you've ever seen in your life.

41:08

Nice have a player called Dante, though,

41:10

so maybe he can bring a

41:12

bit of his inferno and that'd be

41:14

good ahead of our game against

41:16

PSG next week. See the Brazilian center

41:18

half, I suspect it probably is.

41:20

He is, yeah. Yes, it

41:23

is him. Once of.

41:29

Bueno, bueno,

41:32

bueno, I think it's a good thing

41:34

that we've got those couple of extra days. sure,

41:36

for sure. Extra prep time and,

41:38

you know, maybe a bit of

41:40

extra energy as well. There

41:42

is of course the, go on.

41:45

Palace's league season is arguably even more

41:47

inconsequential than ours at this point

41:49

in time. And they have a, they

41:51

have a, a huge gap time.

41:53

semifinal on, Saturday.

41:56

Saturday, right? Against Aston Villa.

41:58

Ooh! So, and they... are

42:00

ensconced in 11th place in the

42:02

Premier League, like they literally

42:04

have nothing to play for. And

42:06

some of their recent league

42:08

performances, I think are indicative of

42:10

that. So... It's,

42:13

we, you know, it's not a

42:15

bad, it's not a bad sort of

42:17

fixture for us to have out

42:19

of PSG. Yeah. Oliver Glasner picking 11

42:21

Crystal Palace Academy players on Wednesday

42:23

night would be. Villa. muy importante. Creo

42:26

que deberías. Ahora, ¿qué pasa

42:28

entre... Entonces, sí. Y entre los

42:30

de PSG, estamos en casa

42:32

con Bormuth. Mmm,

42:35

muy difícil. to start, I

42:37

hope tricky game en

42:39

fairness. Pero,

42:41

sí. Yo creo que los puntos son

42:43

importantes, ¿no? Yo creo que hay

42:46

un punto en que hemos subido 11

42:48

puntos en de la primera

42:50

liga. No

42:52

es un buen run. ¿Verdad?

42:54

11 puntos en el primer

42:57

7. Sí, así

42:59

que 11 de 21. Oh, cuándo veas

43:01

el table. Sé. Ha

43:03

sido bastante...

43:05

Creo que

43:08

hay esa cosa de... Muchos de

43:10

nosotros sortimos en el

43:12

título relativamente early, o seguramente cuando todo

43:14

el inicio realmente empezó a caer en

43:16

casa y el general se cerró sin

43:18

una magnífica. y

43:20

después de eso se han ido. Pero

43:22

cuando lo veas en el

43:24

run de Ligue Games,

43:27

es difícil, porque tal vez los ojos vienen

43:29

a la un poco, y tal vez

43:31

hemos estado enfocados en otras prioridades, pero

43:33

nos han dejado bastante pocos

43:35

puntos a pasar a nosotros.

43:39

La derrota de casa

43:41

de West Ham, obviamente, en el

43:43

final de febrero, fue un malo,

43:45

pero... Drawing

43:48

at Old Trafford, you expect us to

43:50

beat that United Side, really drawing at

43:52

home to Brentford, drawing away at Everton. we've

43:57

not, you know,

43:59

it's been a procession for Liverpool really

44:01

since about February, hasn't it? Yeah, it has.

44:04

But look, let's not get hung up

44:06

on that at this moment in time. We

44:09

have potentially something...

44:12

muy emocionante lograr todavía este

44:14

año. Así que creo que podemos

44:16

hacer el completo de

44:18

eso en un día más tarde, creo que. Y

44:21

podemos arruinar, lo que pudimos arruinar. Pero

44:23

si nos salimos al final de este

44:25

año con la primera Champions League, no

44:27

sé que la gente te dará mucho

44:29

de una mierda sobre lo que sucedió

44:32

en el Premier League este año. Creo

44:36

que eso es lo ha dicho. Bienvenidos

44:54

a The ArsCast Extra. Esta es

44:56

parte dos del show donde

44:58

respondemos las preguntas que nos enviamos

45:00

en blusky.com y también en

45:03

arsblog.com. Y también en el Discord

45:05

chat server, que puedes tener

45:07

acceso a si eres de Arsblog,

45:10

en Patreon. Y recuerda que por

45:12

el mes de aprile, estamos

45:14

donando cada una las penas que

45:16

hacemos desde Patreon a Charity.

45:18

Tres buenos causas. Puedes encontrar detalles

45:20

de esos buenos causas en

45:22

las show. así si quieres obtener

45:24

más content y quieres to help a

45:26

good causes, all you got to do

45:28

is ir to patreon.com .com. slash rs blog

45:30

sign up now you only have to

45:33

stay for a month if that's all

45:35

you want but know that your subscription

45:37

will go to help people who really

45:39

need it. And one of the other

45:41

benefits that you get if you are

45:43

an rs blog member on Patreon and

45:45

also a Patreon member of our friends

45:47

at Arsenal vision is advanced notice and

45:49

ability to buy tickets for our live

45:51

show which is happening on May 17th,

45:54

a Union Chapel. We're back in the

45:56

in the hood again, James Union

45:58

Chapel this year after a little

46:00

jaunt to Ali Pali last year.

46:02

But we're at Union Chapel May

46:04

17th, the night before the Newcastle

46:06

game, the final home game of

46:08

the season. Tickets will be going

46:10

on sale on Wednesday first. a

46:12

nuestros Patreon. Se sale muy

46:14

rápido, así si quieres una oportunidad para ellos,

46:16

eso es tu mejor manera.

46:18

Habrá algunos tíquitos en general, en semana

46:20

tercera también. Pero si quieres escribirnos a

46:23

nuestro Patreon, podrás obtener noticias en avance,

46:25

linkages y todo ese tipo de cosas

46:27

para obtener tíquitos para lo que esperamos

46:29

que sea increíble. Un show muy divertido,

46:31

cuando miramos adelante a la cosa que

46:33

hablábamos al final de la primera mitad.

46:36

Exactamente, sí, es el juego penultimo de

46:38

la temporada, pero no puede ser juego

46:40

penultimo de la temporada. Sí, el

46:43

juego penultimo de la temporada,

46:45

por supuesto. Sí, exactamente, y

46:47

son huberistas dicen esto, no hay

46:49

nadie va terminar este año, pero

46:51

se salen muy rápido, así que

46:53

si quieres estar ahí. Sí, y

46:55

es noche muy divertida. con

46:58

los chicos de Arsenal Vision también

47:00

y todos los chicos que atendieron y

47:02

ayudaron hacer esas noches. Un montón

47:04

de divertidos y muy especiales, de hecho.

47:06

Así que ahí está. Bueno, preguntas. ¿Quieres

47:09

ir primero? Sí,

47:11

voy primero, Andrew. Ok.

47:14

Voy primero. Vamos

47:17

para esta. Magnus

47:20

Holmberg, sobre on blue

47:22

sky, dice, with con Kivios recent performaciones,

47:24

do you still think he will leave

47:26

this summer? Just

47:29

to jump in. Yeah. Califuri

47:31

cheese. Also said, good morning, Chaps.

47:33

Have Kiviel's recent performances changed your opinion

47:35

of where we go with him? I

47:37

thought it was time to move him on in the summer, but having

47:39

seen him get a run at left back. and

47:41

center back, sorry, we're getting around the

47:43

left center back and look solid. as

47:46

well as Factorine and Califuri's injury woes,

47:48

I could be persuaded it's a good

47:50

idea to keep him. I

47:52

wouldn't have any issue with keeping him, I really wouldn't,

47:54

I think he's a decent player. Pero,

47:57

como he dicho anteriormente, creo que, si

47:59

eres el Jefe de Quivir, y

48:02

estás mostrando que estás bueno para

48:04

jugar para Arsenal en el Bernabéu, y

48:06

ayudar a un Arsenal, ser parte de

48:08

un Arsenal que biega a Real

48:10

Madrid, en casa y fuera, creo

48:13

que vas a atraer algunos los jugadores. Y

48:16

creo que,

48:18

debido a que estás 25 años

48:20

de edad, No

48:22

que has still got big Gabby ahead of you.

48:24

You know Califuri is there as well. Are

48:27

you really content to be

48:29

a bit part player at Arsenal,

48:31

which could be great thing

48:33

and you could win lots

48:35

of stuff or do you

48:37

hopefully go into the summer

48:39

with an enhanced reputation, maybe

48:41

a little medal in your

48:44

pocket and think. Puedo a

48:46

alguien más y puedo jugar

48:48

una semana para un club

48:50

en nivel decente. Eso es

48:52

mi pensamiento de Kevior. Sería

48:54

muy feliz de mantenerlo, pero

48:56

supongo que, como un pro

48:58

en los 20, no

49:00

ha jugado muy bien en el

49:02

último tiempo, el la

49:05

caída en todo esto será lo que él quiere.

49:07

Y creo que él va a ir a jugar

49:09

y lo completamente. Sí, a

49:12

ser honesto... pero

49:14

creo que es exactamente lo mismo. Se a

49:16

mis expectativas en términos de sus performances. Creo

49:19

que lo ha hecho muy bien en el

49:21

Bernabéu. Y él y Saliba

49:23

han tenido un buen pequeño particio ahí. En

49:28

un modo, como bien como ha sido,

49:30

ha sido el perfecto barco perfecto para

49:32

él también. Creo

49:34

que si Arsenal está

49:37

buscando mover uno o dos jugadores,

49:39

para ayudar con el turno en este año, él

49:41

es alguien que... podría

49:43

ser un mercado y podría ser mercado

49:46

muy fruto. Y si te

49:48

lo dices, que siempre hablabas de Islés,

49:50

estar en la caída caída

49:52

de caída de caída caída la

49:55

caída caída la

49:57

caída de

50:00

la caída de

50:02

la caída la

50:06

caída

50:09

la de la caída de

50:11

la caída de la la la de

50:13

en Arsenal, como cosas, eres

50:15

un backup, y muy un backup.

50:20

Si él

50:22

sigue, creo que Arsenal estará totalmente bien con

50:24

eso, y yo seguramente estaré totalmente bien con

50:26

eso. Él

50:28

puede ir bien, porque él está

50:30

a punto en su carrera,

50:32

él probablemente necesita. Claro. Y ¿cuántas

50:35

veces hemos tenido la conversación

50:37

sobre, ¿sabes, que Arsenal necesita comprar

50:39

mejor? ¿Arsenal necesita pagar fondos

50:41

por comprar jugadores? Y creo que

50:43

una de las cosas que

50:45

hemos discutido es, ¿tienes que comprar un

50:47

jugador a un punto donde no necesariamente

50:49

realmente quieres? Pero esa es la manera

50:51

de maximizar. Sí, esa es la manera

50:53

de maximizar su valor. Y lo que

50:55

Kivior ha hecho y, probablemente, lo que

50:58

continuará a hacer para el resto de

51:00

este año es, como dije antes, enganchar

51:02

su reputación y jugar a un bueno.

51:04

Y eso lo hace que sea más

51:06

atractivo para otros clubes, pero,

51:08

B, es más fácil para Arsall,

51:10

para ver a un fin

51:13

de comencer con esa reputación enganchada,

51:15

¿sabes? Sí, absolutamente.

51:18

fue 25 de

51:20

febrero, ha

51:22

sido un par de años, creo

51:24

que es probablemente el tiempo correcto, pero

51:26

lo veremos. ¿Puedo mostrarles

51:29

una hipotética que fue capturada

51:31

a mí en Madrid? Sí. Y

51:33

lo encontré muy interesante. Creo

51:36

que fue Sam Dean, de la

51:38

telegráfica, que me preguntó, o

51:40

sea, si son psicólogos de la estación,

51:43

pero le dijeron a mí, ¿puedes

51:45

comprar Calafiore? Si

51:47

tu tienes tu dinero en el esta semana. Oh.

51:51

Y estaría curioso de escuchar

51:53

tus ideas. Hmm,

52:03

it would be wouldn't it would be tempting. I

52:05

do like him. I like him as a player

52:07

and I like him as a character I think

52:09

there's a lot to like about You

52:11

know the way he plays Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

52:16

Tenemos algunas preocupaciones sobre la

52:18

injera. Creo que ha sido... Mi

52:21

optomística, la glacia de la frontera,

52:23

es que ha estado un

52:25

poco malo con la de este año. Porque

52:27

dos de ellos han venido cuando se han salido en

52:29

la pizca y han despejado a Disney, el otro

52:31

con Italy y el otro con nosotros. Y

52:34

hay otro, vez, más tarde, donde, tal

52:36

vez, es un jugador de los rígidos

52:38

de la Premier League en el inglés.

52:42

y en una diferente.

52:44

Sí, así

52:47

que... Me

52:49

gustaría ver más de él,

52:51

pero creo que esa

52:53

preocupación sobre su incendio, el

52:55

récord, lo haría intentando.

53:00

Pero luego, eso significa

53:02

que debes seguir Kibir, ¿sí? Y

53:08

él podría querer ir. Así que eso hace

53:10

que sea muy difícil. No creo, por

53:12

favor, que eso va a ser un problema.

53:14

Creo que Michel Arteta es bastante

53:16

investido en la idea de Ricardo

53:18

Califuri, ¿no? Así que no veo

53:20

sea justo. No

53:23

creo sea, pero creo que es una

53:25

buena pregunta. Yo creo es

53:27

un poco de un porque creo

53:29

que todos nos gusta Califuri, pero

53:31

no es solo la injera. Es

53:33

también que... Nadie anticipó

53:36

a Mars Lewis Skelly. Sí,

53:38

correcto. Teniendo el impacto que

53:40

tenía en esa posición. Así

53:44

que, por supuesto, si eso sucedió, que

53:46

no creo sucediera, también nos daría

53:48

una oportunidad de comprar un vuelo, lo

53:50

que queremos hacer, Andrew. Lo queremos

53:52

hacer. Es mi parte favorita de la

53:55

de transporte. Eso

53:58

y el de la back -up. Eso

54:00

es lo que estamos

54:02

todos emocionados por. Creo que

54:04

estará, pero... Sí, es muy

54:06

interesante. Yo fui para un pizza delicioso

54:08

en Madrid, Andrew. Estoy contento de

54:11

escuchar, y yo tenía un de

54:13

pizza de ayer, y no terminé de hacer nada,

54:15

así que puedo correctarlo hoy día. Bueno,

54:18

es un lugar llamado Brico Gourmet, y

54:21

yo os mucho. Es como

54:23

un pequeño alleyway, es

54:25

casi como una... muy

54:27

pequeño, es como una barba más

54:29

que un restaurante. Las mejores pizza

54:32

son como eso, abajo en el alley, y

54:34

parece que... No sé si quiero ir

54:36

ahí, pero luego parece que es genial.

54:38

Me gustaba una y me subí

54:40

a Google Maps y me puse en pizzeras.

54:43

¡Oh, wow! lo funciona!

54:45

Ya sé, increíble. Y me

54:47

puse en pizzeras, justo abajo

54:49

de mi hotel, y tenía

54:51

889 reviews, y eran como staras

54:54

advertencias. Y me dijeron, ok. He

54:57

tenido que ver lo que está pasando. Ok.

54:59

Y esto está pasando en algún lugar, lo

55:01

prometo. Estoy conmigo, estoy conmigo. Esto es

55:03

lo mejor del podcast. Esto es lo que

55:05

las personas realmente quieren saber. Aparte de Leandro

55:07

Cossard lejando chocas. Sí, sí,

55:10

sí. Entonces, él... El

55:12

hombre ganó, era un

55:15

buen hombre italiano. La

55:17

familia era de Venice. Y han

55:19

ganado un restaurante en Venice por

55:21

unos 50, 60 años. Y han

55:23

abierto... su propio plazo pizza

55:25

imaginado hace un par de años

55:27

y pide los frescos

55:30

de Italia, como

55:33

tres veces por semana, y es increíble, él

55:35

estaba como, este es el pizza que deberías

55:37

tener, este es lo que recomiendo, y

55:40

él fue correcto, fue delicioso.

55:43

Bueno, él

55:45

era italiano y hablamos mucho sobre

55:47

el fútbol, y hablamos mucho

55:49

de Riccardo Califuri. Él

55:52

estaba como... Aquí vamos, esta es donde estamos. Él

55:54

estaba como... He visto a él mucho la semana

55:56

pasada y obviamente con Italy. Él estaba como una

55:59

increíble, una jugadora increíble. Pero él estaba

56:01

como... Pero, yo creo

56:03

que su mejor

56:05

posición es como el la izquierda. Y

56:09

él dijo, yo creo que Arsenal solo verá

56:11

el mejor de él cuando

56:13

él juega en esa posición. Yo creo

56:15

que me acuerdo con eso, por favor. ¿Verdad?

56:19

Bueno, ahí está. Yo pensé que era interesante. Y

56:22

eso es por supuesto que lugar para la Italia, es un lugar que jugó

56:24

el pasado. Y él, evidentemente,

56:26

entendía el jugador lo sabía bien.

56:28

Él estaba hablando de cómo abre

56:30

las posibilidades de atacar, su movilidad,

56:32

su habilidad de cargar el balón.

56:34

Pero él estaba como... Pero, en

56:36

general y defensivamente, el left -back no lo

56:38

subió a la central también. Sí,

56:41

creo que hemos visto eso este año. Hemos

56:43

visto eso un poco, en que es

56:47

un left tradicional. ha

56:50

a él un poco expuesto, pero,

56:52

de nuevo, no quiero hacer demasiado

56:54

juicio a un hombre en su

56:56

primera temporada con el club, en

56:59

su primera temporada en el fútbol

57:01

inglés, y quien es, aparte

57:03

de Nuanari

57:05

y Luis Skelly, el joven miembro de

57:07

la escuadra también. Él es

57:09

Rilia. Sí, así que hay esos

57:11

elementos. Y creo que hay

57:13

algo sobre él que quiero ver.

57:17

explotar a Arsenal, pero en términos de

57:19

la pregunta y la manera que se

57:21

posa, la injuría, They

57:24

do, particularly I think

57:26

for fans fans, just make

57:28

you go. Y

57:31

también, si Kiviel era para

57:33

ir, no creo que

57:35

pudieras confidencialmente decir, bueno,

57:37

tenemos Cala Furia en la parte superior,

57:40

¿sabes? siento que la injuría se

57:42

encarga Un poco

57:44

de desgracia, necesitas ese

57:46

jugador para ser disponible. No

57:50

es tan simple como eso.

57:52

Sí, es algo que Arteta

57:54

dice de Kivior, ¿no? es

57:57

disponible. Siempre es disponible. Ah,

57:59

¿realmente? Sí. Tal vez en

58:01

la construcción o en el primer juego

58:03

que jugó. o

58:05

nos jugamos con Gabriel, él dijo algo

58:07

sobre eso, sobre Keebio, o, ¿sabes, quién

58:09

es? Reliabilidad, de nuevo,

58:11

no quiero jingar a nadie aquí,

58:13

y yo estoy tocando, ¿sabes? Ha sido,

58:15

ha sido bastante bueno. Ok,

58:17

¿qué sobre esto? Hablamos

58:20

algunas preguntas sobre Miquel Marino, hay muy

58:22

pocos, como, si Marino y

58:24

son ambos disponibles ahora, ¿cuál será el

58:26

juego al frente? Sí,

58:28

sí, sí, sí, sí. Algo, de nuevo, me

58:30

pregunté en Madrid cómo es es para la final,

58:32

quién empieza. Go

58:36

on then, is that the question? No, no,

58:38

no, I thought that was interesting, but it's one

58:40

of those where like, I don't know if

58:42

I know the answer to that actually. no, no,

58:44

So I'm not gonna ask it. gonna

58:46

pick those ones. Yeah, exactly. Silent Fox

58:48

won on the Discord. How impressed have you

58:50

been with Merino this season? I think

58:52

he's one of the most no, tactically diverse

58:54

players in the squad and I had

58:56

one from Blue Sky. quien

59:03

es Sam. I am

59:05

666. Uh oh. I

59:08

think he's giving the game with Sam. Listen, you

59:10

can't masquerade as the devil in

59:12

your social media handle. Anyway, Sam,

59:15

I am 666 .beastguide .social. Moreno has

59:17

had plenty, has had to develop

59:19

plenty to play up front. Do

59:21

you think that time playing up

59:23

front has helped equip him for

59:25

the left eight role? Yeah,

59:28

I think we touched on that. I don't

59:30

know if it's. ha

59:32

permitido ver otros aspectos

59:34

de su juego, que no

59:37

estaríamos observando tan cerca

59:39

antes, o si es realmente

59:41

una oportunidad desarrollo

59:43

para él, y que él ha

59:45

mejorado como jugador, pero, seguramente

59:47

en términos de su impacto en Arsenal,

59:49

sus performances en Arsenal. Y,

59:52

tal vez, en términos de nuestra apreciación

59:54

también. Creo que eso es parte

59:56

de eso. creo que ha mejorado, pero

59:58

creo que también hemos... Llegó

1:00:00

a apreciar lo que ofrece.

1:00:02

Él es como una lucha

1:00:04

lenta, ¿no? Una lucha lenta

1:00:07

de un jugador, donde primero

1:00:09

estás como... Pero luego, cuando

1:00:11

tiempo ha ido, él se

1:00:13

ha colgado en el magnífico,

1:00:19

o algo así, ¿verdad? Sí,

1:00:21

Olivia Giroud impersonó. Yo

1:00:24

creo... O sea, vas a ser una

1:00:26

lucha lenta cuando te entiendes en tu primera entrenamiento.

1:00:28

O sea, eso... y

1:00:30

la realidad. Y

1:00:34

no quiero ser

1:00:36

inconsistente. Todavía

1:00:38

creo que podríamos

1:00:40

hacer un poco más interesantes

1:00:43

con ese dinero y esa

1:00:45

posición. Todavía creo que eso. Pero

1:00:49

no...

1:00:51

No puedes

1:00:54

preguntar o query

1:00:56

la contribución que has hecho. desde

1:00:59

que Kuy Havertz murió con la

1:01:01

enfermedad, yo creo que ha sido

1:01:03

excelente. Sí, es una de las cosas

1:01:05

en las que cuando algo como

1:01:07

eso ocurre y nos dice en un

1:01:09

podcast o en cualquier análisis que

1:01:11

hicieras, realmente necesitas alguien que pase ahora

1:01:13

en la obsesión de Kuy Havertz.

1:01:15

Y yo creo que gente podría haber

1:01:17

estado mirando, tal vez, de otra

1:01:19

manera. ¿Pueden Marino cumplir, hacer un

1:01:21

trabajo, cumplir el gato? Sí. ¿Puede

1:01:24

contribuir mucho en la forma de

1:01:27

los goles y asistentes? No sé. Podrías

1:01:30

mirar, en particular, a alguien como

1:01:32

Martinali o Trossard, como el

1:01:34

establecido o natural, tal vez, para

1:01:36

a algunos de esos goles

1:01:38

escorjados. Pero creo que ha hecho

1:01:40

un fantástico trabajo. Y creo

1:01:42

que ha sido beneficioso para él

1:01:44

en términos de

1:01:47

cómo él ha

1:01:49

percibido among the fans because i

1:01:51

think you're right that well there was

1:01:53

probably like Listen, he's a,

1:01:55

he's a good player. Is he a

1:01:57

brilliant player? Is he quite what we

1:01:59

would like for Left 8? Like, but

1:02:01

that's our preference rather than Michel Arteta's

1:02:03

preference that we're talking about, right? Somebody

1:02:05

a bit more creative or what have

1:02:07

you. But then, you know, you signed

1:02:09

some kind of whiz kid to play

1:02:11

as a Left 8, a creative Left

1:02:13

8, and he does what Marino did

1:02:15

yesterday. For example, with

1:02:18

that flick for the second goal,

1:02:20

you're like, whoa, you know, so

1:02:22

maybe. Estamos viendo cosas

1:02:24

en Marino, que Miquel Arteta y tú estuvieron

1:02:26

ahí, pero no podíamos mucho. Bueno,

1:02:29

estamos más, ¿sabes? Suelta a él a

1:02:31

la derecha y hacia abajo, no estamos

1:02:33

más mirando a él y preguntando, ¿por

1:02:36

qué no eres Ilkai Gunduguan? sea,

1:02:38

o Eze, o cualquiera

1:02:41

más, lo fantasizan sobre en

1:02:43

esa posición. Estamos

1:02:45

mirando a él como

1:02:48

una alternativa para Havets,

1:02:50

una relación para Havets. Hay

1:02:54

cosas que no puede hacer que Kai

1:02:56

Havets puede hacer, absolutamente, en

1:02:59

términos de, creo, de la

1:03:01

frecuencia de atrás, y

1:03:04

de una de distancia. Pero

1:03:08

hay algunas cosas que, en este nombre,

1:03:11

creo que ha hecho, también, a

1:03:13

Kai Havets, francamente, en términos

1:03:15

de, sabes, algunos de sus

1:03:17

interplayes alrededor del área, algunos de sus

1:03:19

terminaciones. Ha sido muy excelente. El

1:03:22

objetivo contra Madrid, es un sorprendimiento para

1:03:24

él, que Declan Rice ha ganado dos absolutas,

1:03:27

porque creo que estaríamos hablando de ese fin mucho más

1:03:29

o menos. Así que,

1:03:32

no

1:03:34

puedo realmente a él lo suficiente

1:03:36

para el trabajo que ha hecho en una posición que nunca

1:03:38

ha jugado antes. Y creo

1:03:40

también que él parece como

1:03:42

un realmente top bloco, como

1:03:44

él parece... un

1:03:47

hombre muy bueno y muy

1:03:49

popular en la escuadra con el

1:03:51

equipo. Con el más

1:03:53

grande, creo que con el media, es

1:03:55

como una completa.

1:03:57

Es siempre entusiastico, siempre tiene algo

1:03:59

que decir, siempre es capaz de dar

1:04:01

responsabilidad. En

1:04:04

nivel personal, estoy

1:04:06

muy feliz. Sí, me acuerdo con usted. Creo que él

1:04:08

es un buen personaje, un buen profesional. habla

1:04:11

muy bien. Él tiene 13

1:04:13

contribuciones el próximo año. Y

1:04:15

no, eso es tal vez un poco escudido

1:04:17

por los factores tienen que jugar al frente

1:04:19

y todo lo demás. Pero, creo

1:04:21

todavía es un regalo muy decente

1:04:24

y, ya sabes, espero que hay un

1:04:26

poco más que venir entre ahora y el

1:04:28

fin de la sesión. Miguel

1:04:30

Moreno, el ganador League

1:04:32

contra Barcelona. ¡Dancing round!

1:04:34

¡Dancing round the flag! ¡Going round

1:04:36

and round the flag! ¡Oh,

1:04:38

man! ¿Cómo es? ¿Estás listo

1:04:40

para eso? ¡Estoy listo para eso! ¡Sí,

1:04:42

sí, sí, Yo no diría no.

1:04:44

No diría que no. ¿Qué

1:04:48

hemos hecho aquí? Hablamos

1:04:50

una pregunta sobre Deklin

1:04:52

Rice. Voy a decir que

1:04:54

las preguntas vienen de un chico de

1:04:56

blue sky llamado At That Jack Rice.

1:04:59

Así que, si tiene el

1:05:01

mejor interés aquí, no sé. Un gran

1:05:03

rice adecuado de nuevo. Infiltrando

1:05:06

las preguntas. Un gran rice, infundando

1:05:09

su influencia. Así

1:05:11

que, buenas tardes, gente. ¿Puedes

1:05:14

hacer performances Rises contra Real

1:05:16

Madrid, para que cuando te

1:05:18

signes un jugador para 100 millones de

1:05:20

dólares más, se desplazan por

1:05:23

mostrarlo cuando realmente importa?

1:05:25

¿Y si ese tipo de performances

1:05:27

hace más de un caso, que

1:05:29

te pusieras el botón para alguien como Isaac? No

1:05:35

sé que puedes realmente las

1:05:38

dos cosas. Yo

1:05:41

creo que que Arsenal

1:05:43

ha hecho fue

1:05:45

reconocer que tienen algo

1:05:47

perdido en el

1:05:49

midfield, que Declan Rice

1:05:51

tenía todas las cualidades para

1:05:53

dar, ¿sí? Y

1:05:57

el precio tag es una

1:06:00

consecuencia de de otro club

1:06:02

Premier League y el hecho de

1:06:04

que él es inglés ahora. Ahora

1:06:10

sí. Ahora sí, sí, sí. Así

1:06:12

que no sé... Si

1:06:15

de Irax, probablemente habría costado una mitad de

1:06:17

eso. Es cierto, en realidad es, es cierto.

1:06:19

Probablemente habría costado bastante menos,

1:06:21

ese inglés, es

1:06:23

una cosa. Pero no

1:06:26

creo que es realmente sobre lo

1:06:28

que has pagado para él. Es

1:06:30

sobre... el hecho de que él

1:06:32

era el hombre que lo identificó,

1:06:34

lo cortó, y tenía un

1:06:36

plan muy muy definido para lo que

1:06:38

podría a este equipo. Y tal vez

1:06:40

ese plan ha cambiado, por supuesto. Creo

1:06:43

que probablemente hay un poco más de

1:06:45

6 que 8 en la pensión inicial, pero

1:06:48

su versatilidad es toda la ronda

1:06:50

que ha mostrado. Hay

1:06:53

muchos grandes transfers dinero, jugadores que

1:06:55

han ido por más de

1:06:57

100 millones o algo cercano a

1:06:59

100 millones, que nunca han

1:07:01

venido cerca de producir lo que

1:07:03

su precio tag dice. En

1:07:07

algunos casos, tal vez

1:07:09

Rice es una excepción, más que un

1:07:11

regalo. Ve a la Premier League

1:07:13

y ve a la... de

1:07:15

los más expensivos de el tiempo.

1:07:17

Y no todos esos jugadores son

1:07:19

un suceso. Muchos de ellos no

1:07:21

son un suceso. Puedes mirar a

1:07:23

Manchester United pagando $80, $90 millones

1:07:25

para Anthony, por ejemplo. Y

1:07:28

eso no tiene nada más que

1:07:30

un peso de $80 o $90

1:07:32

millones. Para mí,

1:07:34

es muy linkado. No hace

1:07:36

más seguro que si expiése

1:07:38

ese gran dinero en Isaac,

1:07:40

sería un suceso. Creo que

1:07:42

sería un suceso en Arsenal, porque

1:07:45

él es un buen jugador. En Arsenal,

1:07:47

necesita un striker. Él ese

1:07:49

juego perfectamente. Pero

1:07:53

el hecho es que tienes que pagar un gran

1:07:55

dinero para él. Eso

1:07:58

es solo la realidad de ganar ese jugador de Newcastle.

1:08:01

No es una... es una... una cosa

1:08:03

de que está conectada a su precio.

1:08:05

Es solo porque él es un buen

1:08:07

jugador, así que... Sí. Does that

1:08:09

make sense Sí, sí. Yo

1:08:13

creo que Declan Rice es un atleta

1:08:15

muy especial. saben,

1:08:20

no creo que es una coincidencia

1:08:22

el que él, en los dos

1:08:24

lags contra Raúl Madrid, era el

1:08:26

hombre que se murió. en

1:08:28

esa fuerza. Yo sé que fue

1:08:30

una excelente equipo.

1:08:33

Y, por supuesto, el manejo ha emphasizado

1:08:35

eso durante los 180 minutos. Pero él

1:08:37

ha ganado dos hombres de los Atchards. Y

1:08:40

no creo que eso

1:08:42

sea una oportunidad

1:08:44

o algo así. Creo

1:08:46

que él tiene una capacidad

1:08:48

especial para influir los juegos.

1:08:50

Y eso es muy difícil de... Él

1:08:54

tiene atributos obviosos, tiene atributos físicos, técnicos,

1:08:58

mentales, pero creo que el

1:09:00

álbum particular y los coctelos

1:09:03

han creado algo muy

1:09:05

especial. Creo que él

1:09:07

tiene una influencia supernatura

1:09:09

en los juegos. Hemos

1:09:15

hablado de tener un paro

1:09:17

con los jugadores en

1:09:19

mi mente viendo este juego

1:09:21

contra Ipswich. Y

1:09:24

yo creo que es uno que se ha hecho antes, pero, ya

1:09:27

sabes, hemos visto un montón muy cansados, o

1:09:29

tipo de lazos,

1:09:31

a un Patrick Vieira en el pasado. Si

1:09:34

un nuevo hombre viene de Francia,

1:09:36

si hay una africana o

1:09:38

tal, es como, ¡ah! ¡Ajá! El nuevo

1:09:40

Vieira. Yo realmente creo,

1:09:42

como, la combinación de atributos

1:09:44

físicos y técnicos, y

1:09:46

la habilidad de, Turn

1:09:49

games, or control games,

1:09:52

or dominate games,

1:09:54

single -handedly. I think

1:09:56

Rice genuinely is the closest thing that

1:09:58

we've had to Apache. Cudan

1:10:00

a la idea de eso. La otra pregunta en

1:10:02

él que viene de la discurso, es de Gunnar.

1:10:05

Él dice, en los últimos meses, parece que

1:10:07

Declan Rice ha finalmente llegado como líder. escuchado

1:10:09

que él estaba en West Ham. ¿Puedes

1:10:11

ver Rice como un capitán futuro? Y ¿qué

1:10:13

sucedió con Martín Hodegaard? Todavía en

1:10:15

el club. Personalmente, creo que Hodegaard fue

1:10:17

la correcta selección para el tiempo.

1:10:19

Veniendo de la de de Obama y

1:10:21

el club necesitando estabilizarse. Pero, como

1:10:23

continuamos a pushing por los trofeos, estoy

1:10:25

empezando a preguntar si un diferente. tipo

1:10:28

de capitán podría ser beneficio a la escuadra. Y

1:10:30

he visto gente hablar de eso bastante bastante, en realidad. Sí,

1:10:34

yo creo que en

1:10:36

mi vídeo, después de Madrid, yo estaba como, esto

1:10:39

es un hombre que va a ser el

1:10:41

próximo capitán, puede ser el próximo capitán arsenal.

1:10:43

Y alguien me pico en los comentarios y

1:10:45

me dijo, ¿Qué dices? ¿Es Odegard

1:10:47

dejando? Y yo estaba como, no

1:10:49

me pido realmente ninguna idea. No era

1:10:51

mucho sobre, era realmente un comentario

1:10:53

sobre Martín Odegard, era un comentario sobre Declan

1:10:55

Rice, si eso hace sentido. No

1:11:01

puedo ver una situación la que

1:11:03

el manejo saca la banda mano

1:11:05

de Marte Noticart. Y

1:11:08

estoy seguro qué necesita, necesariamente.

1:11:10

Creo que Declan Rice

1:11:13

está already behaving like

1:11:15

a leader in this team, and

1:11:17

clearly it is such an important figure

1:11:19

and part of the group. Sí,

1:11:23

yo no veo el manejo como

1:11:25

un tipo de, incluso puramente políticamente

1:11:27

dentro del cambio, en el tiempo de hacer

1:11:29

un cambio. No, él no puede hacer

1:11:31

eso, ¿sí? Sí, y

1:11:33

últimamente, como, es

1:11:36

solo una banda armada, ¿sí? Como,

1:11:38

yo lo sé, yo lo sé. ¿Sabes?

1:11:41

¿Puede que en Noembre tuviera como los cinco

1:11:43

captores o algo? Hay

1:11:46

un montón de debate sobre eso, y

1:11:48

Arsenal intentó explotarlo, incluso de eso, en

1:11:50

la venga. Recuerda que había un momento

1:11:52

que Gilberto Galas y Torre compartieron la

1:11:54

banda armada. Estaban

1:11:57

llamados los los

1:11:59

jointes. Y cuando

1:12:01

Odegaard fue llamado captor, era como un momento

1:12:03

muy simbólico, porque creo que había sido

1:12:05

Shaka, ¿verdad? Y luego se pasó un poco,

1:12:07

después de que estaba estricto. Y

1:12:12

entonces, sí, así que entiendo,

1:12:14

como hay un necesito para ser, como, este

1:12:16

es nuestro capitán, este es un símbolo de

1:12:18

donde estemos en el club, y no sé

1:12:20

a Dios que fue absolutamente la persona correcta

1:12:23

para eso, pero no me más, como, como,

1:12:27

como, como, como... Saka no necesita

1:12:29

el armband, Declan Rice no

1:12:31

necesita el armband, Saliba no necesita

1:12:33

el armband, Gabriel no necesita

1:12:35

el armband, pero sabemos que están

1:12:37

todos... Leaders within the

1:12:39

group. Sure. I think

1:12:41

there's a, there is a sort

1:12:43

of idea of what a captain

1:12:45

should be and how they should

1:12:48

perform and behave and maybe, you

1:12:50

know, if you're looking at a

1:12:52

through line between some of the

1:12:54

most captiny captains of all time,

1:12:57

let's say a Tony Adams. que

1:12:59

puedes ver que hay una

1:13:01

similaridad entre Atoni Adams y

1:13:03

Declan Rice, en

1:13:05

términos de la manera que juegan el

1:13:07

comienzo que muestran en la escena

1:13:10

y la liderazgo que muestran en la

1:13:12

escena también, y en lo más

1:13:14

quieto, pero creo que probablemente, dentro de

1:13:16

ese escenario... No

1:13:18

nadie pensando, ¿puedo ganar cosas si Martín

1:13:20

Odegaard el capitán? Creo que veía a

1:13:23

Martín como líder, un líder técnico. Es

1:13:25

una parte muy importante de de Miquel

1:13:27

Arteta. Y cómo jugamos,

1:13:29

y cómo hemos hecho la progresión.

1:13:31

Pero Rice fita ese tipo de

1:13:33

archetype, el de capitán, mejor que

1:13:35

probablemente nadie más que tenemos en

1:13:37

el equipo. Pero

1:13:41

no creo que haya nada que cambiar. Creo

1:13:43

que estás absolutamente correcto de

1:13:45

que Arteta a los

1:13:47

jugadores demostrar su liderazgo, como

1:13:49

Rice ha hecho, digamos,

1:13:51

en ese primer lago contra

1:13:53

Real Madrid, por tomar

1:13:55

el free kick y hacer una decisión para

1:13:57

tener un objetivo cuando el coche set de

1:14:00

pie está buscando a través de los postres.

1:14:02

Esos son momentos de liderazgo. Creo que

1:14:04

eso puede existir, no matter si tienes la

1:14:06

bandera armada o no. Me

1:14:10

acuerdo con eso. Bien. OK.

1:14:16

Martín Poland ha vuelto en el

1:14:18

jugador del sábado. Martín

1:14:20

dice, seguimos con de mi jugador del

1:14:23

sábado antes de los matches reales. Yo

1:14:25

puse Raya, Gabriel, Timber y

1:14:27

MLS como candidatos. Pero el

1:14:29

río y Saka que solo había

1:14:32

dado una mitad de la sesión y

1:14:34

eran mentiras honorablees. Claro

1:14:36

que es ahora una tirada entre

1:14:38

río y Saka. ¿Te God,

1:14:47

I, do you know what, I kind of,

1:14:50

not that I don't care, but um...

1:14:54

I find it difficult to make a

1:14:56

decision on that because I feel

1:14:58

like, I just feel like there's something

1:15:00

still to come this season that

1:15:02

might. tilt the balance in

1:15:04

the direction of, you know, one or

1:15:06

two others. Algunos de

1:15:09

esos candidatos que mencionaste, puede

1:15:11

ser un momento el que estamos

1:15:13

hablando de eso, es el momento

1:15:15

decisivo, que eleva a ellos.

1:15:17

Puede ser Rice, puede ser Saka, puede

1:15:19

ser Raya, quién sabe, salvando

1:15:21

una penaltad en de la Champions League

1:15:23

contra Barcelona, de que Miquel Moreno

1:15:25

acercó el ganador, algo así que podría

1:15:27

suceder. Así que no sé, creo

1:15:29

que en la segunda mitad de la

1:15:31

sesión hemos visto lo mejor de

1:15:33

Declan Rice, eso es por supuesto. Así

1:15:35

que, vez, hay una recencia ahí,

1:15:37

que va, va, va,

1:15:40

get people going that way you know Gabrielle

1:15:42

I think was one of the va, best

1:15:44

and most consistent players this season but he's

1:15:46

gonna miss the last two months three months

1:15:48

does that play a part I don't know

1:15:51

va, or

1:15:54

are you I think what the

1:15:56

question shows kind

1:16:00

of recency bias with these decisions. And

1:16:02

what you do in the last par

1:16:05

de months of the temporada, a veces más,

1:16:07

most, right? Pero

1:16:10

cuando veas las contribuciones

1:16:13

a través de la campaña, creo

1:16:15

que Declan Rice está emergiendo

1:16:17

como un gran candidato. Y

1:16:19

en de Madrid, él

1:16:21

tenía parte de la contribución

1:16:23

que imaginé que haría alguna forma

1:16:25

en ese debate. Sí. Sí, pues, serio,

1:16:27

espero que todos estén contendentes por el

1:16:30

final la temporada, porque eso significa que

1:16:32

ha ido... algo

1:16:34

se

1:16:37

ha

1:16:39

quedado

1:16:42

bien.

1:16:46

25 goles, 11 goles y

1:16:48

14 asistentes para Bacayoseca, que es

1:16:50

todavía número increíble, ¿no? Cuando consideras

1:16:52

cuánto tiempo ha habido. Así que

1:16:54

tiene que estar en esa conversación también.

1:16:57

Declan Rice también ha tenido algunos

1:16:59

buenos números en este temporada en

1:17:01

términos de goles y asistentes. son

1:17:03

10 asistentes y 7 goles. Así que, ya

1:17:05

sabes, se está empujando, creo que. ¿Qué es

1:17:07

sobre esta? ¿Dónde

1:17:09

está? está? ¿Es

1:17:11

más sobre la liga primaria? Uh...

1:17:16

Hang on. Oh, yeah, here it is from

1:17:19

FreddyLJ. the Premier League have

1:17:21

a problem in that the only thing

1:17:23

likely to be decided on the final

1:17:25

day is potentially who finishes between fourth

1:17:27

and seventh for anything meaningful with the

1:17:29

league title and relegation decided weeks from

1:17:31

the end? I

1:17:35

mean, I must say, I think

1:17:37

that battle for the Champions League places

1:17:39

looks pretty interesting to me. Tal

1:17:43

vez no me diría que hubiera sido dragado en

1:17:45

eso un poco más. Pero,

1:17:48

sabes, tienes Newcastle en el

1:17:50

tercero y Villa en el

1:17:52

sexto, dentro de dos puntos de cada

1:17:54

uno. Así

1:17:56

que, sinceramente, could happen ahí. Sí. El

1:18:00

de la

1:18:03

Tidal... Ya sabes, cuando

1:18:05

veas las injeras que hemos sustentado, creo

1:18:07

que es bastante claro. por

1:18:10

qué esa gapa es lo que es. Yo creo que

1:18:12

el gran problema es en el fondo. Yo

1:18:14

creo que es el segundo concepto

1:18:16

del año que los tres compañeros

1:18:18

promocieron el juego. Creo

1:18:21

que eso es una preocupación. Pero

1:18:23

¿cómo pueden los compañeros venir desde

1:18:25

el campeonato y

1:18:27

ser competidos? Y

1:18:29

recuerda, S .H .H .A .T .E .M .M .E .T .E.

1:18:35

No sé, sido un hit yoyo, pero

1:18:37

han estado en la premia mucho y

1:18:39

han venido y han tenido, tal

1:18:41

vez, ¿es el segundo peor temporada? Y

1:18:44

Lester también, no

1:18:47

hace mucho tiempo, es

1:18:49

un de Champions League. Yo sé

1:18:51

que eso fue el alivio, pero

1:18:54

son un club con una historia

1:18:56

magnífica en la premia que se

1:18:58

ha encontrado imposible para competir. Así

1:19:02

que, eso sería mi preocupación. Creo que

1:19:05

es muy importante. No es en

1:19:07

los intereses de la mayoría de los

1:19:09

de Premier League, pero creo que

1:19:11

es muy importante para la liga que

1:19:13

los clubes pueden venir y ser

1:19:15

compresivos. Sí, yo creo

1:19:17

que... A Brentford, vez, la

1:19:20

última liga que sorta

1:19:22

y firmamente establece a

1:19:24

ellos, como una Premier

1:19:26

League, año tras año, cuando estamos

1:19:28

en Brentford. Cuando

1:19:31

estamos... Brentford, promocuado

1:19:33

a la... Oh, Dios, es

1:19:35

tan largo, 2021, ¿sí? Así

1:19:37

que yo creo que Brentford ha

1:19:39

mostrado que puede ser hecho, pero yo

1:19:41

creo que son, es falso decir,

1:19:43

un club muy inteligente en términos de

1:19:45

su reclutamiento de jugadores, y también,

1:19:47

creo que tienen un muy, muy buen

1:19:50

manejo también, en Thomas

1:19:52

Frank, que

1:19:55

estoy seguro de que sea caso

1:19:57

con... los clubes que van a

1:19:59

ser relegados este año en

1:20:01

Southtampton, han ido por

1:20:03

un par de manejadores,

1:20:05

¿no? ¿Lester? Van Nistoroy

1:20:07

es una que

1:20:09

disfruté. Ipswich, creo que Kieran McKenna es obviamente

1:20:11

un buen coche y lo hizo muy

1:20:13

bien. Hemos hablado de él en

1:20:16

de la Unidad Manchista cuando le

1:20:18

hizo a Ipswich promotor. pero

1:20:20

sí, quizás necesita un poco más tiempo

1:20:22

también para establecerse, pero sí, es difícil.

1:20:24

Creo que eso es el gran factor,

1:20:26

aunque los clubes que vienen de la

1:20:29

campeona, solo yo yo, en la de

1:20:31

abajo, no puede ser bueno. Sí,

1:20:33

así que Leeds y Burnley,

1:20:35

son los colegios la

1:20:37

promoción automática este año, y luego, play

1:20:41

-offs, I mean, Sheffield United, ya sabes,

1:20:43

han tenido un poco de un colapso, si no,

1:20:45

ellos sido automáticamente promocidos, así que creo que estarán

1:20:47

favoritos en ir a los play -offs, que, sabes, esos

1:20:49

los clubes con... en

1:20:52

diferentes grados de Premier League pedigree.

1:20:56

Lo veremos, pero creo que esa es la área

1:20:58

de la mesa que creo que es alarma, el resto creo

1:21:00

que es fácil explicar. en realidad,

1:21:02

creo que la competencia en la batalla

1:21:05

para el top 5 es positiva,

1:21:07

en realidad. Creo que es

1:21:09

bastante interesante. gran

1:21:14

sentimiento, el fútbol se rompió a la top 5 por

1:21:16

la primera vez en un tiempo. Sí. sea,

1:21:18

están jugando hoy, ¿no? Están jugando con ellos hoy. que

1:21:21

serán tres puntos ellos. Sí, serán

1:21:23

tres puntos para ellos. Así que eso

1:21:25

va estar en el tercer lugar.

1:21:28

Me siento como si se desplazara, ¿sí?

1:21:31

siento como si se estuquen sobre su peso

1:21:34

un poco este año. Y tal vez

1:21:36

cuando viene al crunch. ¿Me recuerda que hay

1:21:38

un par de sesiones? ¿Quién fue? ¿Quién

1:21:42

fue? ¿Quién

1:21:45

hizo a Brendan Rodgers? Aparte

1:21:48

de Liverpool. ¿Lester? ¿Lester?

1:21:51

¿O son como dos sesiones? par de años,

1:21:53

cuando fueron en el fin de su

1:21:55

carrera. Sí, exactamente. Estaban ahí, todo el tiempo,

1:21:58

en el top 4, top 4, top

1:22:00

4. Y entonces, en el final, cuando la presión

1:22:02

salió, fueron en el top

1:22:04

4. Y siempre me sentí como si

1:22:06

eso sucediera un poco. para

1:22:08

los forestes, porque de la manera

1:22:10

que juegan también. Se invitan

1:22:12

mucho presión. Y sus juegos son,

1:22:14

por lo menos, decididos por

1:22:16

grandes margencias, y un par de

1:22:18

de ellos han ido contra

1:22:20

ellos. Pero, probablemente, hoy, pueden poner

1:22:22

algunos gols debajo de Tottenham,

1:22:25

y moverlos de atrás. Es muy

1:22:27

interesante. Villa, Forest, Chelsea, City,

1:22:29

Newcastle. No creo que tengamos

1:22:31

tiempo para ver las fixaciones que tienen

1:22:33

dejado. Y quién está jugando, quién son

1:22:35

sus juegos entre esos... Clubs,

1:22:37

también, que puede hacerlo muy interesante. Pero,

1:22:39

sí. Top 5, creo que

1:22:42

es para la Champions este año,

1:22:44

así que. Está mirando así,

1:22:46

sí. Y, sí.

1:22:48

sea, Forest también, por lo

1:22:50

tanto, tiene una semifinal Cup, también.

1:22:52

Sí, sí, sí. Entonces, their

1:22:55

season might end in Gloria en way,

1:22:57

who knows? Puede, sí. Allá.

1:23:00

¿Has tenido más o no? I

1:23:03

don't ever cut by ¿Qué he

1:23:05

got aquí? Sí,

1:23:08

McAll's Boys Forever. Yo pensé que el

1:23:10

hoy. ¿Cómo es que Arteta ha construido un

1:23:12

equipo ideal para cup

1:23:14

sin nos notar? No. A mí me parece

1:23:16

que nosotros somos un fanbase. He

1:23:18

empezado, así que terminé. Pero

1:23:21

tenía la reacción misma. A mí me parece que

1:23:23

nosotros somos un fanbase que sido tan enfocada en la

1:23:25

liga primaria que que la champions

1:23:27

ha sido algo que hemos visto posible. Creo

1:23:30

que... Pero, sí, que nuestro

1:23:32

record doméstico podría sugerir otra vez.

1:23:34

Sí, creo que sí. Y

1:23:36

también... No

1:23:40

estoy seguro que este es un

1:23:42

equipo que hemos construido. Tenemos,

1:23:44

a un cierto punto, pero creo

1:23:46

que este año ha sido

1:23:48

un de asamble, asamble de trabajo

1:23:50

en muchas formas, ¿sabes? Eso

1:23:52

ha sucedido. para ir

1:23:54

más adelante en la de Campeones,

1:23:56

que Arsala hecho en los

1:23:58

últimos 16 años, desde que got to

1:24:00

a final semifinal. Así que, don't think

1:24:02

it's by design. I think we've just

1:24:04

had tenido to cope with un a

1:24:07

bit, you know, along the way. En realidad,

1:24:09

had a question about that as well, que

1:24:12

I did wanna ask you. And

1:24:14

then I quería do a couple of quick ones

1:24:16

to finish off. So Bumpy

1:24:18

Lanez on Beast Guy says,

1:24:20

I know it's only Ipswich and

1:24:23

the red card league situation is

1:24:25

a factor, but our game seems more

1:24:27

able to withstand player rotation right

1:24:29

now. Is this the silver lining of

1:24:31

our injuries this season? We've had to

1:24:33

adapt and the adaptation has become a

1:24:35

feature, not a bug. ¡Es

1:24:40

eso de silva! Creo

1:24:43

que sí, creo que hemos

1:24:45

sido, como vosotros, acuerdo,

1:24:47

hemos podido cortar nuestra tienda

1:24:49

un poco, y hemos

1:24:51

terminado como un muy sustainable,

1:24:55

unito relativo, que

1:24:57

es, vez, menos hinchado

1:24:59

de un individual,

1:25:03

pero... ¿Es

1:25:06

eso la silencio? No

1:25:09

sé, creo que ha sido una necesidad. Si

1:25:12

eso hace sentido. Es una de

1:25:14

silva si no lo hicimos, ¿sí?

1:25:17

Yo creo que que ha

1:25:20

hecho el equipo un poco

1:25:22

más... que hay algunos resultados

1:25:24

en liga primera que han

1:25:26

sido geniales, pero creo que

1:25:28

lo que hemos visto de

1:25:30

este equipo es que hay

1:25:32

un poco robusto en términos

1:25:34

de preparación táctica y nuestra

1:25:36

habilidad de hacer con la

1:25:39

oposición más. La

1:25:41

cosa que estamos, para

1:25:43

la mayoría, es muy difícil de romper.

1:25:45

Estamos un muy difícil de romper. Y eso,

1:25:47

creo, se ha jugado en el curso

1:25:49

de este año. Y, por supuesto, en de

1:25:52

los dos campeones, cuartos

1:25:54

finales. Unos Quick Ones. Especialmente,

1:25:56

creo que, como base

1:25:58

fan, hemos sido muy fixados

1:26:00

en la premios. Y creo

1:26:03

que el orden natural

1:26:05

de las cosas es pensar

1:26:07

en ganar la liga premios antes de ganar la campeones.

1:26:10

Así que es bastante entendible que hemos

1:26:12

estado en esa frontera de

1:26:14

mente, pero claramente la

1:26:16

forma que esta temporada está saliendo

1:26:18

podría presentar with opportunity Sí.

1:26:20

do it. Sorta

1:26:22

de leapfrog y ganar la lucha la campeona. Sí,

1:26:24

la única cosa que te diría sobre eso

1:26:26

es que el progreso en la lucha campeona solo

1:26:29

se en evidente cuando llegas a las finalizaciones,

1:26:31

mientras que tu lucha en la frontera la

1:26:33

lucha premia es algo que te estás hablando con todo el

1:26:35

tiempo, ¿sabes? Eso es cierto, y también

1:26:37

como yo creo que las competiciones Copa Cualquier

1:26:41

knockout es menos...

1:26:43

Yo creo que

1:26:45

es menos... Yo

1:26:47

creo que la liga es la mejor medida

1:26:49

la performance hasta el Augusto de mayo, finalmente. Pero,

1:26:53

nada de lo que digo

1:26:55

en la liga de la Champions League. Ok, ¿Qué

1:26:58

es esto de The Grove? Un arsenal,

1:27:00

TheGroveAFC .B Sky .Social. Él

1:27:02

dijo, en el 15 de

1:27:04

la Viva Live Blog, con

1:27:09

el fin para el objetivo. Como

1:27:12

temporada, seguramente sabes que para un nutmeg, el

1:27:14

balón necesita ser colegado a la otra

1:27:16

lado, por favor, acompañado por el nombre de

1:27:18

nut. Amo

1:27:20

malo? hecho un nutmeg o es que solo para

1:27:23

terminar con los lejos? gustaría llamarlo un nutmeg,

1:27:25

porque creo que si te pones el objetivo entre

1:27:27

los lejos keeper y en el

1:27:29

fondo de la ropa, te estás entitado a

1:27:31

decir nutmeg. Sí. tienes que a la otra lado.

1:27:33

No. Pero, mira,

1:27:36

en contacto, chicos, si estoy mal. Eso es

1:27:39

mi entendimiento de la vernacular. Sí,

1:27:41

sí, sí. No queremos apreciar

1:27:43

y no hacer puristas aquí, pero...

1:27:45

La guerra que ahora se

1:27:47

ha incitado. Exacto, pero yo... Si

1:27:49

me aplicaba ese fin, podría

1:27:52

haber echado las nubes cuando estaba en el grado, en

1:27:54

realidad no me colabía porque estaba en la boca de

1:27:56

la puta. Y

1:27:59

hablando de Trossard, Adam Turks, en

1:28:01

el discurso, dice, ¿Cómo puede Trossard

1:28:03

ser como un bebé cuando se ríe,

1:28:05

pero un viejo hombre cuando se

1:28:07

ríe? Una

1:28:10

buena pregunta. Una buena pregunta.

1:28:14

¿Sabes lo que es?

1:28:17

Es todo el esfuerzo de poner

1:28:19

esos huevos. Tiene mucho

1:28:21

de ti, ¿sabes? hace que piel

1:28:23

menos suple. Entonces, cuando estás

1:28:25

riendo, está estresado, y cuando se ríe, es

1:28:29

como cuando se sienta, escondiendo. Él tiene

1:28:31

que ser frío para salir de él. Sí,

1:28:33

él es ¡Oh, Dios mío! ¡Este

1:28:35

es un gran hueco! Espero...

1:28:41

Espero que esto se vuelva a él. Y

1:28:44

para su siguiente goles, en

1:28:46

vez de el... No sé,

1:28:48

espectáculo, loco, loco, los binoculars. Él

1:28:51

se escondezca por la espalda. Y

1:28:55

si... ¡Es un de cabros! ¡Incredible!

1:28:59

Deberías haber tenido eso en todo el juego. Impresivo,

1:29:05

¿verdad? Pensé que iba ser muy

1:29:07

malo. Pensé que iba ser muy malo hoy. Es

1:29:10

como cuando Obama era capaz de tener

1:29:12

las mascas, ¿verdad? ¿No es un poco malo?

1:29:16

Si los referentes están creciendo

1:29:18

en los jugadores con mascas

1:29:20

y todo, vamos a

1:29:22

procurar sus vidrios y ver sus socas.

1:29:24

Los trozos estarán como, ¡no van a

1:29:26

encontrar mi ojo! poner eso, te

1:29:28

lo diré. Bienvenido,

1:29:32

Mr. Referee. Bienvenido, PGMRL. Eso

1:29:34

va muy bien para el PGMRL.

1:29:36

Si podemos escogir un hueco

1:29:38

dentro del tronco. Dentro,

1:29:41

en realidad. Podríamos haber elegido un

1:29:43

gran jugador. ¿Verdad?

1:29:46

Vamos a probar. Vamos a probar lo

1:29:48

mejor. Finalmente, sé que hemos tenido como...

1:29:50

preguntar sobre Michael Arteta su cabello, pero...

1:29:52

Todo el fue Kung Fu Fiding dice,

1:29:54

pregunta muy importante. ¿Cuánto piensas que

1:29:57

Gaffer va al cabello? es

1:29:59

más o más corto. ¿Cierto?

1:30:02

¿Cómo hace? Hemos

1:30:04

hablado de la legoz del

1:30:06

cabello, pero... No hay punto

1:30:08

de ver a Michael Arteta

1:30:10

la conferencia y decir, oh,

1:30:12

él tenía un cabello. Recuerda,

1:30:15

a veces, Arson sería... un

1:30:17

poco wildo, y luego él tiene un cabello muy tímido. Yeah,

1:30:23

some people will claim it's like

1:30:25

action man hair, don't they? Where like...

1:30:28

It's not real hair, it's just sort

1:30:30

of permanent. almost

1:30:32

like a microphone, his hair.

1:30:35

I'm looking at my microphone now

1:30:37

and thinking that does resemble

1:30:39

Mika's tess's head somewhat. I

1:30:44

don't know. mean, my guess

1:30:46

is he's having it cut

1:30:48

very regularly. siempre mismo, mismo.

1:30:50

Tienes un minuto todo el tiempo. Una

1:30:53

semana. Sería mi guía. Sí.

1:30:56

I must say que thought for el time.

1:30:58

Madrid. No me deseo

1:31:00

que pasara la dispersión aquí, pero... ...se murió

1:31:02

por su de presión en Madrid. una

1:31:04

de presión presión en Madrid! ¡Estoy googleando ahora!

1:31:07

Y creo que se pareció

1:31:09

más blaca que blaca, ¿sabes?

1:31:13

¡Siempre blaca! el

1:31:15

edificio del 2000, el

1:31:18

de hombres. ¿Es

1:31:20

eso lo que dices? vez. Un

1:31:22

poco de polvo en ahí. No sé.

1:31:24

Bueno, escucha. Tenemos

1:31:26

un formación. No

1:31:29

hablo de nombres. No

1:31:31

sé, Emery, que absolutamente ha

1:31:33

tenido los hombres de los

1:31:35

hombres, porque vi una foto

1:31:37

de él con sus... con

1:31:39

sus vidas un poco creyentes. Y, mira, él

1:31:42

es el hombre de su edad. Él es

1:31:44

un hombre de su edad, hay nada malo

1:31:46

con él. Tiene el olor de sal y

1:31:48

pepe, bella, muy grado. Eso

1:31:50

es normal, es bien. Pero es

1:31:52

completamente en odio con un cabello

1:31:54

de negro que parece

1:31:56

como como un negro, como, como,

1:31:59

como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como, como,

1:32:01

como... I

1:32:03

mean, our tether is immaculate. mean,

1:32:06

it's not just the hair. The stubble

1:32:08

is usually pretty perfectly pitched as

1:32:10

well. Eyebrows.

1:32:14

You know, there were suggestions early on

1:32:16

that he might be AI. You

1:32:19

know I mean? Like he feels quite computer

1:32:21

generated in his appearance. Yeah.

1:32:25

I don't know. It's the same magic.

1:32:29

Brett Goldstein has the same thing where

1:32:31

it's like he looks the same all

1:32:33

the time. What the hell? Some

1:32:36

people are like that, you know. Yeah.

1:32:39

Who was I talking to about? I was talking to

1:32:41

somebody about. fue documentado

1:32:43

por Boyzone y como

1:32:45

tres de ellos parecen exactamente

1:32:47

the same, un poco más viejo

1:32:49

pero entonces el otro chico, Mikey, como

1:32:52

si te pasaste a comprar la calle

1:32:54

y te dices, no, no manera ser ese

1:32:57

chico, él, sabe, él no parece lo

1:32:59

mismo como él hizo cuando estaba en la

1:33:01

banda. Algunas personas, solo como más

1:33:03

viejos de ellos, otras personas,

1:33:05

te dices, quién es ese chico? Pero

1:33:07

escucha, como alguien, en

1:33:11

el medio. Yo creo que las personas que

1:33:13

miran lo mismo, están haciendo

1:33:15

algún esfuerzo para mantenerlo, ¿sabes?

1:33:18

Y

1:33:20

yo actualmente creo que esto

1:33:22

es una cosa muy interesante para observar sobre

1:33:24

el Premier League. Yo creo que si miras

1:33:26

a los manejadores en el Premier League, como 20,

1:33:28

30 años atrás, y

1:33:30

hay el absoluto estado de ellos

1:33:32

físicamente, y si miras a los manejadores

1:33:34

hoy, con sus perfectos

1:33:37

ojos, y cabello

1:33:39

negro. Ha habido definitivamente

1:33:41

una opción en

1:33:43

nuestras expectaciones. Tal vez

1:33:45

es solo una más larga sobre las

1:33:47

figuras que están en el público o el

1:33:49

medio. Pero

1:33:52

sí, que es simbolizado por las

1:33:54

de clopes, creo que. Es

1:33:57

definitivamente una expectación ahora que los

1:33:59

manejadores miran la parte. Y

1:34:02

yo creo que Miguel es probablemente... Él

1:34:04

es natural, claro. Miquel es natural, ¿sabes?

1:34:06

Sí, creo que él es consciente de

1:34:08

eso, pero creo que él también es felicitado,

1:34:11

¿no? Él siempre estado,

1:34:13

creo, muy consciente, pero

1:34:16

como, ¿sabes? El

1:34:18

modo que él se ve después de

1:34:20

él, como un futbolero, no creo que él

1:34:22

lo diera. Bueno, algunas

1:34:24

personas lo hacen. Vamos a decir,

1:34:26

Wayne Rooney, ¿verdad? Él

1:34:29

definitivamente no vive el mismo estilo

1:34:31

vida que hizo cuando él era un futbolero, o tal

1:34:33

vez es. Para ser honesto,

1:34:35

no creo que sea diferente. Sí, probablemente.

1:34:37

No creo sea diferente. No creo que

1:34:39

sea diferente. No creo

1:34:44

sea sea diferente. No creo sea diferente. No creo diferente.

1:34:46

No creo diferente. No

1:34:48

creo que sea

1:34:51

diferente. No

1:34:54

they fall within his

1:34:57

standards, know, I think

1:34:59

it's important to him how the que

1:35:01

diferente. y presenta

1:35:03

a ellos, y cómo el club

1:35:05

presenta a sí mismo. Y

1:35:07

creo que él considera sí mismo parte

1:35:09

de eso, y creo que necesita presentar un

1:35:11

ejemplo, y ser como una figura

1:35:13

acreditable, apelida, y...

1:35:15

Rightly o malamente,

1:35:18

creo que lo que es parte de eso ahora. Sí.

1:35:22

Él nunca se veía escurfrido, ¿no? Nunca

1:35:24

veía escurfrido. No. Bueno, ahora todo

1:35:26

va mal. cuando se vuelve con

1:35:28

un bebé y un bebé, ¿sí? Sí,

1:35:32

exactamente. gran chico. Como Doc

1:35:34

Brown de Back to the Future.

1:35:36

Sí, y no lo veo.

1:35:38

No puedo imaginar eso. Creo que

1:35:40

se quitará antes que bebé

1:35:42

quiera. No te dejará suceder. No

1:35:45

puedo verlo en el sábado. Sí, sí,

1:35:47

sí, sí. he logrado lo que quiero,

1:35:49

pero mi bebé va en grado. Así que eso es. momento

1:35:52

llamarlo. Es momento de llamarlo. Right,

1:35:56

we better leave it there. And we are going

1:35:58

to have an episode of the 30 you tomorrow.

1:36:00

That's over on Patreon. Looking back at

1:36:03

all the weekends, Premier League action.

1:36:05

There is a game tonight, so we're going to

1:36:07

do that tomorrow morning for you. And we

1:36:09

will as well have a Crystal Palace preview podcast.

1:36:11

So it's all going on on Patreon, patreon.com

1:36:13

forward slash arseplod. For now, though, folks,

1:36:15

take it easy and we will catch

1:36:17

you on the next one.